fox versus rock shox

Tema en 'Enduro' iniciado por Javirock, 4 Jun 2008.

  1. Javirock

    Javirock Miembro

    Registrado:
    15 May 2008
    Mensajes:
    169
    Me Gusta recibidos:
    0
    Que horquilla es mejor fox36 talas r o rock shox liryk 2 step air.tengo muchas dudas y no se cual comprar.
     
  2. Migue

    Migue Miembro Reconocido

    Registrado:
    3 Jul 2004
    Mensajes:
    2.695
    Me Gusta recibidos:
    105
    Ubicación:
    En un lugar de la Mancha
    Habiendo probado ambas, y bien probadas mi opinión es clara:

    En aire mejor las Rock Shox, son mucho más sensibles que float o talas y tienen una progresividad ideal.

    En muelles prefiero las Fox, por los mismos motivos curiosamente... las FOX '08 en muelle se quedan con progresividad perfecta (el mismo cartucho hidráulico que las de aire pero la combinación con muelle es la que le va bien). Y la sensibilidad de una fox de muelle es sencillamente insuperable.

    AHora bien en cuanto al sistema de cambio de recorrido no puedo opinar, no me gustan y no los uso, el Talas va bien y es cómodo aunque tarda en estirarse la horquilla y al pasar a mayores recorridos... te tienes que marcar un buen caballito...
    El 2 step sólo tiene 2 posiciones (talas 3) y en 2007 dió muchas averias, infórmate de si en 2008 están solucionados esos problemas.

    La última cosa, las Liryk pesan más, y se nota con sólo tenerlas en la mano, pero en esta gama de horquillas no creo que deba ser muy importante unos cientos de gramos.
     
  3. Javirock

    Javirock Miembro

    Registrado:
    15 May 2008
    Mensajes:
    169
    Me Gusta recibidos:
    0
    muchas gracias,ya tengo las cosas mas claras .En cuanto a las averias a que te refieres?.
     
  4. Obheron

    Obheron Miembro Reconocido

    Registrado:
    1 Nov 2004
    Mensajes:
    3.410
    Me Gusta recibidos:
    377
    Ubicación:
    Bizkaia

Compartir esta página