Geometría general Endurera

Tema en 'Enduro' iniciado por chusavila84, 6 May 2014.

  1. chusavila84

    chusavila84 Miembro activo

    Registrado:
    21 Feb 2012
    Mensajes:
    690
    Me Gusta recibidos:
    58
    Ubicación:
    Asturias
    Me gustaría que definiéramos entre todos los márgenes de los que sería una geometría de bici endurera general. Máximos y mínimos posibles entre ejes, ángulos de dirección y sillín, ancho de caja de pedalier, ancho de eje trasero, longitudes, distancias, características de sistema de suspensión,... en definitiva, la ideal de las endureras.
     
  2. serinibike

    serinibike Miembro Reconocido

    Registrado:
    12 Dic 2007
    Mensajes:
    3.516
    Me Gusta recibidos:
    354
    Ubicación:
    Vecindario-Gran Canaria
    Yo hago enduro con una rigida,26 con 100mm y para mi la geometria ideal es la sonrisa tonta que se me queda al terminar una carrera.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 5
  3. chusavila84

    chusavila84 Miembro activo

    Registrado:
    21 Feb 2012
    Mensajes:
    690
    Me Gusta recibidos:
    58
    Ubicación:
    Asturias
    [Quote = "post serinibike: 19943926, miembro de: 50859"] Yo hago enduro estafa Una rigida, 26 de aire de 100 mm y para mi la geometria Ideales es la sonrisa tonta Que se me Queda al Terminar Una carrera [/ quote] .
    jajajaja , vivan las bicis y las risas!. :)
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  4. Adriano

    Adriano Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Abr 2007
    Mensajes:
    18.661
    Me Gusta recibidos:
    4.672
    Te resumo mi visión de como sería para mi en TALLA L

    Seat tube - 490mm
    Top tube - 615mm
    chainstay - 432mm
    bbheight - 334mm
    head tube angle - 65,8º //66º
    seat tube angle - 73º
    wheelbase . 1190mm
    reach - 450 ( sensación de ir mas metido en la bici, si es mas largo, parece que vas bien metido en la bici )
    stack -600 ( cuanto mas alto, mas se va metido en la bici, menos alto la sientes )
    ruedas de 27,5
    caja de pedalier de 73mm
    Sistema de suspensión con efectividad de pedaleo del 100% con un 34
    brake squat en un nivel medio
    amorto 216x63
     
    • Me Gusta Me Gusta x 5
  5. solocesar

    solocesar Miembro activo

    Registrado:
    20 Jun 2007
    Mensajes:
    175
    Me Gusta recibidos:
    99
    Ubicación:
    Serra da Groba
    head tube angle - 65,8º //66º

    Me acabas de dejar acojonado, eso si que es hilar fino!!!
     

  6. Adriano

    Adriano Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Abr 2007
    Mensajes:
    18.661
    Me Gusta recibidos:
    4.672
    Es que 66 esta muy bien! pero 65,5º tambien aunque en algún punto tienes que ir rápido para aprovecharla... pues en el medio! :D 65,7º tambien lo acepto :D
     
  7. alterego

    alterego Miembro

    Registrado:
    5 Jul 2013
    Mensajes:
    83
    Me Gusta recibidos:
    0
    Perdón por el pequeño offtopic, pero... cómo llegas a sacar estos valores sin tener la bici? Alguna aplicación de simulación?
    Muchas gracias.

     
  8. Adriano

    Adriano Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Abr 2007
    Mensajes:
    18.661
    Me Gusta recibidos:
    4.672
    Tengo una bici muy muy similar y he probado mas combinaciones debido a que la bici permite cambios de geometría,a parte de haber probado más bicis de la misma familia que la mía pero mas allmountain y esos son mis "resultados"

    a mi bici le falta un stack mayor, un reach un pelín mas largo, un eje de pedalier un pelín mas bajo y unas vainas de 432 (llevo 436)... he probado ejes de pedalier mas bajos y en ciertas zonas es la bomba.. el reach y el stack lo saco por ampliación de mi bici y las vainas mas o menos similar.

    Esta es MI IDEA DE UNA GEOMETRIA PERFECTA... no tiene que ser la de todos, ni mucho menos
     
  9. alterego

    alterego Miembro

    Registrado:
    5 Jul 2013
    Mensajes:
    83
    Me Gusta recibidos:
    0
    Muchas gracias, es que hay gente que controla mucho de geométricas y me llama la atención.
     
  10. clay_0929

    clay_0929 Miembro Reconocido

    Registrado:
    11 Ago 2011
    Mensajes:
    8.344
    Me Gusta recibidos:
    3.492
    Ubicación:
    Andorra la Vella

    Pongame una en talla M...

    Me quedo por aqui para seguir aprendiendo sobre el tema de las geometrias...

    Las vainas se pueden hacer mas cortas todavia, o no hay gran beneficio??
     
  11. Bert

    Bert Miembro Reconocido

    Registrado:
    25 Nov 2004
    Mensajes:
    4.125
    Me Gusta recibidos:
    678
    Se te olvida para que altura de endureta, que luego hay despistados que se cuelan de talla. Aunque con ese pedazo tubo de sillín de 1,85 para arriba.
     
  12. Adriano

    Adriano Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Abr 2007
    Mensajes:
    18.661
    Me Gusta recibidos:
    4.672
    En esencia efectivamente. Es para tíos de 1'80 para arriba... Digamos q seria una talla L "de las de ahora".

    En cualquier caso. Podría ponerse 47,5 de tubo de sillín y arreglado.

    En M a ver si se pasa @Peri y da sus datos de esa talla.
     
  13. Bert

    Bert Miembro Reconocido

    Registrado:
    25 Nov 2004
    Mensajes:
    4.125
    Me Gusta recibidos:
    678
    47,5 mucho mejor, para indecisos perfecta.
     
  14. silvesterbike

    silvesterbike bikercillo de poca monta

    Registrado:
    16 Feb 2006
    Mensajes:
    2.550
    Me Gusta recibidos:
    818
    Ubicación:
    badalona
    Adriano u otro que sepa
    poniendo un dibujo con lo que es cada cosa sería aclarador.
    Luego me faltaría entender los parámetros que analiza Antonio en su análisis y ya tengo el máster
    ganas de aprender no faltan :(

    sbk
     
  15. chastis

    chastis Miembro Reconocido

    Registrado:
    1 Abr 2005
    Mensajes:
    1.154
    Me Gusta recibidos:
    172
    Yo creo que terminaran así /
    Importante esto del reach y del stack.

    De reach la clara ganadora es la dune.

    No obstante he mirao la geo de la rune y no llega a esos parámetros en talla m.

    Por cierto hoy he estado viendo la Remedy 29, y como no había visto una 29 endurera la verdad es que me ha hecho recapacitar si 29 es demasiado para meterse en según que fregaos que se supone se mete uno haciendo enduro, osea que las veo grandes de ******* vamos.

    Y el otro dia subí a la Rallón y me dejó frio, no le vi nada especial.
     
    Última edición: 6 May 2014
  16. mingui 666

    mingui 666 Endurero independiente

    Registrado:
    1 Sep 2008
    Mensajes:
    2.697
    Me Gusta recibidos:
    1.354
    Primeramente un tutorial a modo ilustracion para ignorantes como yo sobre reach, stach, skuask, fliphope, bijain de musgo... ect....
    Y una vez hecho pues ya vamos situando las medidas y angulos.
    Porquw se va ha quedar el hilo para los sabientes y a los demas se nos queda cara de **********.... :confused:
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  17. elchato

    elchato FRIRAIDER

    Registrado:
    14 Mar 2007
    Mensajes:
    783
    Me Gusta recibidos:
    53
    Ubicación:
    BARCELONA
    como veis esta geometria ?

    26 " - talla M



    HEAD ANGLE 66º



    SEAT ANGLE 70º



    TOP TUBE 23.5º



    CHAIN STAY 17.1º



    HEAD TUBE 4,7



    BB HEIGHT 13.7



    STANDOVER 31.9
     
  18. ikerz

    ikerz APRENDIZ SITH

    Registrado:
    9 Nov 2004
    Mensajes:
    10.631
    Me Gusta recibidos:
    922
    Ubicación:
    ALCORCON
    Te resumo mi visión de como sería para mi en TALLA M

    Seat tube - 450 mm
    Top tube - 600 mm
    chainstay - 430 mm
    bbheight - 340 mm
    head tube angle - 66º
    seat tube angle - 73º/74°
    wheelbase . 1160 mm
    reach - 415
    stack -600
    ruedas de 27,5
    caja de pedalier de 73mm roscada nada de press fit
    Sistema de suspensión con efectividad de pedaleo del 100% con un 30-32
    brake squat en un nivel medio
    amorto 216x63
    Eje x12
    Tija 30,9
     
    • Me Gusta Me Gusta x 2
  19. *NENE*

    *NENE* Miembro

    Registrado:
    13 Ene 2010
    Mensajes:
    224
    Me Gusta recibidos:
    5
    Hola a todos.
     
  20. *NENE*

    *NENE* Miembro

    Registrado:
    13 Ene 2010
    Mensajes:
    224
    Me Gusta recibidos:
    5
    Perdón, me he equivocado.
     

Compartir esta página