El forero "FiloHipo" nos informa: "Un interesante articulo sobre qué chipsets usa Garmin en sus aparatos http://www.gpspassion.com/fr/articles.asp?id=259 Resumen: 4. GPS Chipsets and GPS Systems - Sorted (in order of appearance) SiRFstarIII : Latest firmware version : FW v3.00s - 12/2007 Sports systems : Edge x05 (AGPS on 605/705), Forerunner 205, 305 and 405 (AGPS ?) Handheld systems : 60Cx, 60Csx, 76 Cx, 76 Csx SP 5x0 : discontinued nüvi 2x0 : some early models nüvi 3x0 : all models, now discontinued nüvi 6x0 : all models, now discontinued nüvi 7x0 : early models, switch to MTK in the summer of 2007 nüvi 5000 : unconfirmed MTK v1 : Latest firmware version : FW v2.80m - 10/2008 Handheld : eTrex Hcx series (Vista, Legend, etc...), Colorado nüvi 2x0 : some nüvi 200/250 models nüvi 260 : all models (?) nüvi 7x5 : all models nüvi 8x0 : all models ST Micro Teseo : Latest firmware version : FW v2.90b - 10/2008 nüvi 2x0 : some nüvi 200/250 models, codename "bravo" nüvi 5000 : all models ? Details here ST Micro Cartesio : Latest firmware version : FW v2.55b - 10/2008 Handheld : Oregon 200/300/400 with HotFix nüvi 2x5 : all models nüvi 5x0 Crossover : all models"
No. Ya se ha comentado varias veces que los modelos Legend/Vista HCX y similares utilizaban el chipset de MTK. El Sirf Star III lo han utilizado hasta el 60CSX, inclusive.
Y que es mejor el MTK o el Sirf Star III, por que el primero no lo conocia, me sonaba el segundo que funcionaba muy bien, pero el primero es la primera vez que lo veo. Y eso que tengo un Vista HCX. Un saludo y ya me puedo ir para cama que he aprendido algo.
Son similares, aunque parece ser que el MTK es ligeramente superior al Sirf Star III y creo que también es más económico.
