Buenas noches!! soy nuevo en el foro y realmente me ha hecho a registrarme es porque tengo uan gran duda sobre un par de bicicletas. Una es http://www.decathlon.es/ES/rockrider-5-3-2010-116293866/ http://www.decathlon.es/ES/rockrider-6-0-fs-c1-27903967/ http://www.orbea.com/es/bicis/modelos/tenere/ficha_tecnica/ Hay una gran diferencia de precios, la verdad que la rockrider 6.0 tendra amortiguación trasera y delantera, pero muy barata para tan buena bici. La que mas me gusta es la 5.3, mi maximo presupeusto es hasta 400 euros osea que me permito cualquier de ellas. La bici la utilizare solo en verano y algun finde semana, pero voy por monte, caminos con piedras barro, frio(findes de invierno) calor y aveces por la sierra. Porfavor aconsejarme cual veis mejor y tal tal. Muchas gracias!!
YO sin ninguna duda me pillaba la 53 del de carton porque esta mejor montada que la orbea y la doble del de carton es un hierro
Si leyerais un poco por el foro antes de preguntar... Hay 39043984932024 hilos sobre bicis de esos precios. Déjate de esas bicis. Te presento a tu bicicleta ideal: http://www.orbea.com/es/bicis/modelos/sate/ficha_tecnica/ pudiéndose conseguir por unos 400€. Infórmate en diferentes tiendas sobre qué precio te dejan, pero yo la pillaría sin dudarlo. Es más, estube a punto de hacerlo pero al final pude subir de presupuesto. PD: Que seáis muy felices.
Gracias, a mi la sate la mire ya hace tiempo y no me termina de convencer. Lo que queria que me dijeras, es cual de las 3 prefieres, y el porque. Aun asi gracias.
la RR 5.3 es superior en cambio y horquilla. mas bonita la tenere claro! no se que les costaba a estos del decarton hacer las bicis un poco mas bonitas!! porque son bicis majas. yo me cogia la 5.3 sin dudarlo ni un instante.
