Yo las he probado en 2,5 y me gustaron bastante, pero hay gente a la que no le molan nada de nada. En 2,35 irán mejor seguro, ya que en 2,5 me parecieron un poco gordas.
Yo calzo las 2.50 delante y es una lapa!! si que lastra, pero en terreno suelto y grandes pendientes, si frenas puedes quedarte parado!! la 2.35 la probare dentro de poco, pero seguro que no decepcionara. salu2
A mi en la de enduro en 2,35 no me aguantaban y siempre pellizcaba en zonas rápidas de piedras y solo peso 69 Kilos! no se me ocurriría ponerlas en la de DH a no ser que sea terreno de esos de vídeos tan finitos que están pasando el rastrillo cada vez que hacen el peralte...
Pero la ust es la que lleva los flancos reforzados no? aun asi, con ponerle algo mas de presion.. no deberias de pellizcar. salu2
Yo preguntaba por las DTC UST, que no sé si irán reforzadas. Hombre, me imagino que no irán como las Miniom, sobretodo porque pesan como 300 gr menos, pero si hacen el apaño y lastran menos, para mi perfecto
Con 69 kg también pienso que será un tema de presión de aire, porque aparentemente no parecen tan flojas en los flancos, no?. Tengo las de 2,10 en la de rally y van muy bien
Si claro con mas presión se soluciona pero también pierdes tracción y el tacto, misma presion una minion no soy capaz de pellizcarla, tampoco una HR, asta una Fat Albert aguantan mas. Pero para llevar cubiertas a 40 PSI personalmente paso
Hola Las Nevegal son mas gordas que las máxiss en las mismas medidas. Eso si, son neumáticos que agarran una barbaridad en cualquier terreno. Salu2
depende de tu terreno pueden ir bien,arenilla,piedras,terreno duro de ese estilo,seguramente iran muy bien. yo las probe en suelo con raices,tierra oscura,húmeda etc,y no agarraban ni poniendoles superglue. las que use yo eran 2,35 y eran una 2.50 maxxis tranquilamente,pero parecian papel de fumar de lo finas que eran.
yo monto esas en 2,35 y para terrenos con piedra te olvidas de rajar la cubierta es lo mas duro que he probado y el taco es duro pero agarra, no tnato como un high roller supertacky pero agarra, eso si te aviso, en mojado es como hacer drift en una pista de hielo cn el coche
Yo al final ya no se ni que cubiertas van mejor, ni cuales peor, ni nada, al final a cada uno le gusta una cosa jaja. Creo que esto se trata de probar y probar y quedarte con lo que mas te guste a ti. Es un coñazo gastar pelas y que luego no te guste, pero creo que al final es lo mejor. Como opinión personal, a mi las Navegal me molan, y un compañero mio está encantado con ellas. Pero hay opiniones para todos los gustos, asi que si puedes ser tu mismo el que lo pruebe y decida, mejor. Un saludo! PD: Para nada quiero decir con esto, por si se me malinterpreta, que preguntar en un foro no vale de nada. Muchas veces he tenido dudas (con cubiertas también), me han aconsejado y he dado en el clavo.
No, las UST son las tubeless, de todas formas para descenso lo suyo,son las de aro rigido, las reforzadas se llaman SWS.
El compi este del que hablé mas arriba que las usaba le hizo a la navegal como una rayadura en el exterior (no en la zona de taco). Ya he leido alguna vez por ahí que petan rápido por los laterales, y a mi eso no me da mucha confianza. Lo pongo como comentario informativo xD. Habeis tenido algún problema de este tipo con estas cubiertas?
