Kenda smalllblock 8 1.95 o larsen tt 2.0

Tema en 'Rally/X-Country/Maratón' iniciado por cantero305, 23 Nov 2010.

  1. cantero305

    cantero305 Miembro

    Registrado:
    16 Jun 2007
    Mensajes:
    250
    Me Gusta recibidos:
    3
    Buenas, quiero montar dos cubiertas que sean rodadoras y no se por cual de estas dos quedarme,no se si hay otras opciones similares y tan completas,a ver que me podeis ayudar,gracias
     
  2. E.Calleja

    E.Calleja Miembro

    Registrado:
    9 Jul 2009
    Mensajes:
    135
    Me Gusta recibidos:
    0
    hace unas semanas compre 2 sb8 pero en 2.1 ambas... rajé la de atras y la cambié por una larssen. La verdad me gustaba un poco mas el agarre de la sb8(atras) pero con la larssen me he sentido bastante bn. Con la Sb8 que tengo adelante solo puedo decir q es una maravilla de cubierta ya sea lluvia, barro, seco, piedras, lastre.
     
  3. Chost

    Chost Miembro Reconocido

    Registrado:
    23 Sep 2008
    Mensajes:
    1.325
    Me Gusta recibidos:
    25
    Personalmente creo que en esas medidas la ventaja es para la sb8, ya que a igualdad de balón la kenda es más ligera.
    Para que la larsen pese lo mismo hay que irse a la 1.9 que es muy finita!!!
    Saludos
     
  4. cantero305

    cantero305 Miembro

    Registrado:
    16 Jun 2007
    Mensajes:
    250
    Me Gusta recibidos:
    3
    ¿La larsen es mas pesada que la kenda?creia que era al reves
     
  5. ABSTRAKEM

    ABSTRAKEM ANGEL

    Registrado:
    6 Nov 2007
    Mensajes:
    13.309
    Me Gusta recibidos:
    41
    Ubicación:
    ZARAGOZA-BIESCAS
    yo llevo 1,9 en larsen y me va de lujo, y peso 80 kg
     

  6. Chost

    Chost Miembro Reconocido

    Registrado:
    23 Sep 2008
    Mensajes:
    1.325
    Me Gusta recibidos:
    25
    La sm8 en 1.95 pesa 420g
    La Larsen en 1.9 pesa 450g y en 2.0 más de 500g

    La Larsen en 1.9 es muy muy fina y a igualdad de peso yo prefiero que tenga más balón.
    [​IMG]
     
  7. 99Fons

    99Fons Miembro

    Registrado:
    9 Jun 2009
    Mensajes:
    109
    Me Gusta recibidos:
    5
    Yo llevo sb8 atrás en medida 1.9, con 3800km (era la dentera que luego la pasé a trasera). Como rodadora y ligera es increíble, pero como rueda delantera no la vuelvo a montar. Muy rápida sí, pero como el terreno no esté en buenas condiciones...no agarra nada. Ya me he despellejado los brazos y las piernas suficiente el verano pasado. Ahora llevo Nevegal 2.1 delante (da una seguridad increíble por donde te tires, pero en cambio se nota que lastra) y SB8 detrás (1.9).

    Como rueda trasera perfecta, repetiré.
     
  8. criskart

    criskart Miembro Reconocido

    Registrado:
    11 Jun 2006
    Mensajes:
    14.255
    Me Gusta recibidos:
    1.937
    Ubicación:
    Encima la bici
    las SM8 tiene bastante mas balon, i son muy muy rodadoras, el problema es que son finas de flancos, i se gastan rapido, pero en general, es una cubierta genial.
     
  9. gorbeia

    gorbeia Novato

    Registrado:
    19 Nov 2008
    Mensajes:
    1.440
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Spain
    Yo he probado las dos. Me quedo con Larsen TT atrás. Kenda Nevegal adelante para ir abriendo. Es cierto que las SM8 no las he montado demasiado ya que las tengo para el verano (terreno seco), pero por ahora me quedo con las Larsen
     
  10. cantero305

    cantero305 Miembro

    Registrado:
    16 Jun 2007
    Mensajes:
    250
    Me Gusta recibidos:
    3
    Yo me refiero a las que son tubeles ,claro,
     
  11. Chost

    Chost Miembro Reconocido

    Registrado:
    23 Sep 2008
    Mensajes:
    1.325
    Me Gusta recibidos:
    25
    Si te refieres a tubeless la cosa cambia, pero deberías indicarlo en el título, porque has puesto la SB8 en 1.95 y en esa medida no hay tubeless, la tubeless es en 1.9 o 2.1
    Saludos
     
  12. cantero305

    cantero305 Miembro

    Registrado:
    16 Jun 2007
    Mensajes:
    250
    Me Gusta recibidos:
    3
    Pues es verdad ,perdon ,es 1.9 la kenda,gracias
     
  13. Wantax

    Wantax Baneado

    Registrado:
    17 Ago 2009
    Mensajes:
    1.698
    Me Gusta recibidos:
    0
    Si es por peso la Kenda, para todo lo demas la larssen sin discusion, compre 3 kendas y las 3 rajadas por el flanco por no decir que agarre lateral nulo y duran un suspiro con un uso normal, kenda sm8 no gracias nunca mas
     
  14. ultrasport

    ultrasport Miembro

    Registrado:
    13 Jul 2010
    Mensajes:
    244
    Me Gusta recibidos:
    0
    yo la larsen 2.0 me va muy bien, me gusta bastante
     
  15. mellizo

    mellizo Miembro

    Registrado:
    14 Nov 2010
    Mensajes:
    915
    Me Gusta recibidos:
    12
    Ubicación:
    tarifa
    si para detras va de lujo. la 1.9 es muy nerviosa
     
  16. mikelbikermsc

    mikelbikermsc Novato

    Registrado:
    3 Oct 2008
    Mensajes:
    37
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Ponteares-Pontevedra
    yo apostaria por la larsen,me dan mas fiabilidad y son muy rodadoras,siempre confie en maxis
     
  17. Nodoyuna

    Nodoyuna ----THE STUMPY MASTER----

    Registrado:
    13 Dic 2006
    Mensajes:
    256
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    LA RIOJA
    Estoy encantadisimo con la sb8 atras, (adelante no se me ocurriria montarla) mejor con la nevegal.
    La pena es que se gaste rapido, este verano la he probado y me duró 2500km ( que tampoco esta nada mal)
    Ya tengo otro juego esperando para ser montado en primavera/verano, ahora para invierno llevo otra nevegal atras
     

Compartir esta página