Buenas, pues resulta que ya tenía decidido que me iba a comprar una xflow, pero ahora navegando por el foro he visto la spark50 y la verdad es que estéticamente es bonita... He visto que en componentes están mas o menos igual quitando que la scott trae amortiguadores mas flojillos y no se muy bien como irán... Que me decís?? Con cual me quedo?? Menudo lío :|
lo bonito o lo feo en los caminos no rinden jejeje, no son palabras mías si no sacadas del foro, coge la que mejores suspensiones tenga en primer lugar y luego la que mejores componentes, mas que nada por que en lo referente a componentes los puedes ir cambiando con el tiempo. :wink:
hombre ya sé que no rinde lo bonito, pero yo creo que es importante al comprarte una bicicleta que te guste, si no a la semana estas mirando otras jejejeje ... lo que pretendo saber es las diferencias reales entre estos dos modelos...
La comparativa tendría que ser con la spark 40 en lo que a suspensión se refiere, aunque el resto de componentes son muy similares.
La reba, es una señora horquilla, mientras que la epicón, pues es algo mas modesto. Si bien en otros componentes a lo mejor no se nota tanto el cambio, solo por la horquilla me quedaba con la lapierre.
Yo estaba en la misma que tu.una lapierre xcontrol 310 y la spark no me acuerdo bien el num.y alfinal elegi fox horquilla el amortiguador de lapierre todo en slx y xt vamos mucho mejor equipada la lapierre y estoy encantado el sistema propedal una maravilla.lo que ya no se como va esa xflow
Buenas, respecto a los componentes, casi mejor la lapierre, pero soy mas de scott que de lapierre. yo me quedaria con la scott.
si x eso no si como ira.pero mi lapierre es una gozada no he probado xflow pero en los foros hay de todo nose esto es un debate y probar las 2
Yo estuve dudando entre esas dos también y al final elegí la Spark. Es verdad que en comparativa de amortiguaciones quedaba por debajo, pero me decanté por el peso, la estética y el bloqueo, y la verdad no me arrepiento, la Spark es una bala.
