Larsen TT o High Roller

Discussion in 'Bicis y componentes' started by yutube, Aug 8, 2008.

  1. yutube

    yutube Novato

    Joined:
    Jul 27, 2008
    Messages:
    22
    Likes Received:
    0
    Suelo duro en verano y Piedra y barro en invierno.
    Uso XC pero con bajadas fuerte.

    Toy hecho un lio, y ademas hay un monton de variedades en estos modelos.

    ¿Que me recomendais?
     
  2. TrApIoN

    TrApIoN ¿Pero esto qué eeeeees?

    Joined:
    Nov 15, 2007
    Messages:
    9,617
    Likes Received:
    14
    Location:
    Estepona (Málaga)
    Cada una esta para un uso distinto... larsen tt es para rally/marathon y las high roller para enduro, free... Yo que tu buscaba unas ruedas intermedias, que rueden bien y agarren con barro.
     
  3. Kos_q

    Kos_q Efectivamente y no

    Joined:
    Aug 26, 2005
    Messages:
    11,760
    Likes Received:
    664
    Location:
    Por el Somontano de Barbastro
    Pon HighRoller delante y Larsen detras para condiciones normales, y cuando haya barro pon tambien detras una HighRoller.
    Puedes probar tambien con unas Specialized Sausserwind tanto delante como detrás.
     
  4. jontomac

    jontomac Bon vivant

    Joined:
    Jun 20, 2004
    Messages:
    18,312
    Likes Received:
    1,435
    Location:
    Ankh-Morpork
    High Roller delante Larsen detras
     
  5. Frizick

    Frizick reloading...

    Joined:
    Aug 17, 2006
    Messages:
    33,543
    Likes Received:
    18,158
    Location:
    Ferrolterra
    High Roller delante siempre, larssen detras para la mayoria de condiciones. La high roller detras da mayor polivalencia, pero en seco dura muy poco y lastra mas.
     


  6. gautxori

    gautxori Novato

    Joined:
    Aug 4, 2008
    Messages:
    163
    Likes Received:
    0
    estoy con frizick
    saludos
     
  7. Ferrolano

    Ferrolano Novato

    Joined:
    Nov 6, 2007
    Messages:
    238
    Likes Received:
    0
    Yo llevo hr delante y detrás y me va bien para todo y pesa menos que los larsen.
    También puedes poner hr 2.1 delante y 1.9 detrás.
     
  8. Malinglish

    Malinglish 5 & 29

    Joined:
    Sep 16, 2006
    Messages:
    2,710
    Likes Received:
    685
    Location:
    MadriZ
    otro de la misma opinión...aunque yo llevo Kenda Nevegal detrás
     
  9. Malinglish

    Malinglish 5 & 29

    Joined:
    Sep 16, 2006
    Messages:
    2,710
    Likes Received:
    685
    Location:
    MadriZ
    ah, y comparto la idea de un pelín más ancha delante
     
  10. jontomac

    jontomac Bon vivant

    Joined:
    Jun 20, 2004
    Messages:
    18,312
    Likes Received:
    1,435
    Location:
    Ankh-Morpork
    Nop, las Larsen pesan menos



    Yo ahora llevo Kenda small block 8 atras y no me convencen

    Saludos
     
  11. GABRICONMORA

    GABRICONMORA El CaRdEnAl

    Joined:
    Jan 22, 2006
    Messages:
    574
    Likes Received:
    0
    Location:
    Madrid
    Que tengas suerte, a mi tanto las hr como las tt las he tenido que cambiar a cuenta de las burbujas que me han salido.
     
  12. Ferrolano

    Ferrolano Novato

    Joined:
    Nov 6, 2007
    Messages:
    238
    Likes Received:
    0
    [​IMG]

    [​IMG]

    A veces pesan menos, no siempre.
     
  13. Jaws3k

    Jaws3k Miembro

    Joined:
    May 12, 2007
    Messages:
    959
    Likes Received:
    10
    Location:
    Castellón
    Yo me he montado ignitor delante y crossmark detrás en 2,10 y tubeless ambas. En principio me han hablado muy bien de esta combinación pero ya veremos.
     
  14. jontomac

    jontomac Bon vivant

    Joined:
    Jun 20, 2004
    Messages:
    18,312
    Likes Received:
    1,435
    Location:
    Ankh-Morpork
    Hablo de misma medida, esa HR de la foto es de 1.9 y la Larsen de 2.0

    Saludos
     
  15. Ferrolano

    Ferrolano Novato

    Joined:
    Nov 6, 2007
    Messages:
    238
    Likes Received:
    0
    Claro pero larsen no hay 1.9 y era la combinación que yo ofrecía.... Aunque de 2.0 a 2.1 tampoco es la misma medida... aunque se aproxime más.
     
  16. Frizick

    Frizick reloading...

    Joined:
    Aug 17, 2006
    Messages:
    33,543
    Likes Received:
    18,158
    Location:
    Ferrolterra
    El 2.1 de la High roller es a ojo equivalente al 2.0 de laLarssen
     
  17. paris

    paris Miembro Reconocido

    Joined:
    Sep 15, 2007
    Messages:
    2,026
    Likes Received:
    64
    Location:
    Gran Canaria
    yo por aqui saque las que estan consideradas las mejores cubiertas:

    delanteras: High roller, nevegal, spec. resolution, nobby nic

    traseras: spec. fast track, racing ralph, sauserwind.

    la smart sam snake skin puede ir delante y detras.

    tb comentaron que la larsen TT se desgasta mucho en asfalto y de pillarla sería de 70a de dureza.


    para nada me considero un experto en la materia pero ésta es la info que he sacado del foro.

    post que me han ayudado:

    http://www.foromtb.com/showthread.php?t=130274

    http://www.foromtb.com/showthread.php?t=286974

    saludos.
     
  18. Medicucho

    Medicucho Miembro

    Joined:
    Apr 8, 2008
    Messages:
    229
    Likes Received:
    0
    Location:
    Al norte del extremo sureste, donde todavia no es
    Larsen TT delante y detrás. HR te dejan clavao cuesta arriba sobre todo si las pones detrás.
     
  19. paris

    paris Miembro Reconocido

    Joined:
    Sep 15, 2007
    Messages:
    2,026
    Likes Received:
    64
    Location:
    Gran Canaria
    es que la HR es rueda delantera, no trasera, atrás interesa una rueda mas rodadora, algo de taqueado lateral y con menos balón que la delantera.


    saludos.
     
  20. -mofli-

    -mofli- Miembro Reconocido

    Joined:
    Dec 10, 2006
    Messages:
    3,616
    Likes Received:
    67
    Location:
    Por el naciente ...
    como ves hay gran diversidad de gustos, el mío:
    HR delante y Larsen TT detrás (aunque también hablan muy bien de las crossmark, yo no las he probado)


    un saludo
     

Share This Page