Lo siento... otra de cubiertas traseras

Tema en 'Enduro' iniciado por Benet, 8 Abr 2010.

  1. Benet

    Benet Novato

    Registrado:
    30 Ago 2007
    Mensajes:
    28
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Alicante
    Se que esta pregunta esta mas que respondida pero no llego a decidirme necesito que me aconsejéis una cubierta trasera en 2.35 para mi nomad que no lastre mucho, actualmente llevo una kenda nevegal em 2.35 de doble compuesto y creo que necesito otras piernas para mover la bici cosa que de momento y con la crisis no es viable...;)
    El uso que le voy a dar es enduro light de momento ya que salgo de una lesion de clavicula y lo que mas hago son km con la novia. La zona por donde me muevo es alicante.

    Como opciones que he visto por el foro serian por cierto no llevo tubeless.

    Maxxis larsen tt 2.35
    Maxxis minion trasera 2.35 50a - 60a?
    Kenda blue groove 2.35
    Kenda Small Block 2.35

    Y alguna mas que no recuerdo lo que me interesa sobre todo es que no lastren mucho.
    Un saludo y perdonar la pregunta tan original.

    Edito para añadir una cubierta mas.
     
    Última edición: 8 Abr 2010
  2. jcci

    jcci buscador de senderos

    Registrado:
    30 Ene 2006
    Mensajes:
    241
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Madrid
    Si es en tubeless, Maxxis CrossMark en 2.35 tambien funcionan bien.
     
  3. ABSTRAKEM

    ABSTRAKEM ANGEL

    Registrado:
    6 Nov 2007
    Mensajes:
    13.309
    Me Gusta recibidos:
    41
    Ubicación:
    ZARAGOZA-BIESCAS
    la larsen o la kenda small block
    pero tienes post paaaaaaaaa aburrir, y cualquier pregunta que hagas en el post de "combinacion perfecta" te responden inmediatamnete , hay gente que sabe un huevo
     
  4. LyN_Suiza

    LyN_Suiza Miembro Reconocido

    Registrado:
    3 Jun 2009
    Mensajes:
    22.126
    Me Gusta recibidos:
    18.810
    Ubicación:
    Barcelona
    Yo me puse en la Blur una Schwalbe Nobby Nick en 2.25 y me sorprendió el balón que tienen (grande para ser 2.25, es mayor que una Maxxis de 2.35) y lo bien que rueda.
     
  5. edgar_rua

    edgar_rua Fantasma

    Registrado:
    10 Dic 2005
    Mensajes:
    25.985
    Me Gusta recibidos:
    4.905
    ¿No te gustó la CrossMark al final?
     

  6. pinilla

    pinilla a to pistón...

    Registrado:
    25 Jun 2004
    Mensajes:
    9.845
    Me Gusta recibidos:
    819
    Ubicación:
    Moralsarsal
  7. bypass69

    bypass69 Happy Trails

    Registrado:
    14 Jul 2009
    Mensajes:
    2.295
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Girona
    Maxxis Larsen TT o Crossmark
     
  8. fibike77

    fibike77 Miembro Reconocido

    Registrado:
    20 May 2008
    Mensajes:
    7.553
    Me Gusta recibidos:
    790
    Ubicación:
    al monte
    De poner kenda la pondría en 2.1 ya que da tanto balon como la maxxis en 2.35.
    La minion rear no la pondría detrás si no quieres lastre.
    Las larsen o crossmark son muy buenas rodadoras.
     
  9. Benet

    Benet Novato

    Registrado:
    30 Ago 2007
    Mensajes:
    28
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Alicante
    Gracias a todos por contestar veo que al final comprare la larsen tt en 2,35
     
  10. lucastrapaza

    lucastrapaza Novato

    Registrado:
    7 Abr 2010
    Mensajes:
    62
    Me Gusta recibidos:
    0
    Si es para rodar, por qué quieres montarle una cubierta de 2,3? montale una de 2,0-2,1 anchita. Te recomiendo una maxxis ranchero.
     
  11. josete

    josete .SIEMPRE CLASE.

    Registrado:
    17 Sep 2005
    Mensajes:
    581
    Me Gusta recibidos:
    4
    Yo no le pondría 2.35 atrás. Pienso qe es mucho.
     
  12. roque142

    roque142 Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Jun 2008
    Mensajes:
    4.407
    Me Gusta recibidos:
    746
    Ubicación:
    Costa Atlántica/Galicia
    Yo acabo de estrenar esta http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=17345 da el mismo balón que la Nevegal de 2,1, tiene un grán agarre y en asfalto no lastra tanto como la Nevegal, adamás como tenía una llanta Mavic 823 talonó de PM. La Nevegal 2.1 se me salía en descensos fuertes con mucha piedra.
     
  13. ignacio-

    ignacio- Monja en RE-cesión

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    9.751
    Me Gusta recibidos:
    945
    Ubicación:
    bajo un botijo
    ¿Ignitor 2.10?

    ¿O más rodadora y para enduro Light la Ranchero?

    Yo son las dos que uso, la Ignitor en la Nomad y la Ranchero en la Heckler y no rompen, duran y desde que aprendí a montar ya casi no me revuelcan por el suelo.

    Edito: La Navegal fusss fusss
     
    Última edición: 9 Abr 2010
  14. jesuky

    jesuky EL SPEAKER DEL COTO

    Registrado:
    9 Feb 2007
    Mensajes:
    5.206
    Me Gusta recibidos:
    129
    Ubicación:
    CUANTO DAÑO HACE EL WASSAP !!
    Yo estoy apurando una Kenda Kortez ....... y me ha ido de lujo, no lastra y se agarra
     
  15. jarvikitel

    jarvikitel Picapleitos de pacotilla

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    3.398
    Me Gusta recibidos:
    59
    Ubicación:
    Cerca de todos
    La Larssen es muy buena rodadora y para arriba tracciona muy bien, pero bajando por sitios rápidos al no tener tacos laterales, en fuertes apoyos se va. La marca GEAX tiene varias gomas para tubeles o no (TNT se llama el sistema) Yo llevo las Lobo loco ya pulidas, con peso contenido (770 gramos) y agarre decente. Además son un 30% más baratas que Maxxis o Kenda. .
     
  16. Alekhi

    Alekhi Miembro

    Registrado:
    25 Nov 2008
    Mensajes:
    836
    Me Gusta recibidos:
    7
    Ubicación:
    Cordoba/Sevilla
    Habría que decir en primer lugar que el 2.35 de Kenda suele ser mas grande que practicamente el resto de mayoría de marcas. Yo solo llevaria Kenda 2.35 detrás solo para Enduro bastante potente.

    Ahora mismo llevo detras la Continental Vertical 2.35, que es del estilo a la Ignitor, y aunque me va bien quizas me lastra algo mas de la cuenta. Por ejemplo para detrás una de las cubiertas que mas me gusto fue la Kenda Nevegal Tubeless 2.10, agarraba muy bien , tenía bastante balón y al ser tubeless no eran tan fina del flancos, pero la descarté ya que me salio un huevo a los pocos kilometros, supongo que por mala suerte.... , pero si no hubiera sido por eso se habría convertido casi en mi cubierta trasera ideal para Enduro moderado. Si quieres algo mas rodador puedes probar las Crosmark 2.25 , si la encuentras...
     
  17. Ibon Recio

    Ibon Recio Miembro

    Registrado:
    5 Dic 2009
    Mensajes:
    315
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Navarra
    La semana pasada reventé una cubierta trasera Maxxis Advantage 2.1 LUST. Creo que era algun modelo más ligero de lo normal, ponia algo así como "lightweight tecnology" e igual no era muy resistente. Por lo demás me gustó, traccionaba muy bién y lastraba más bien poco.
    Creo que voy a probar la Specialized Captain Control 2.1. He leido buenas críticas aquí en el foro.
     

Compartir esta página