Hola me voy a cambiar de zapatillas de bici y estoy entre LOUIS GARNEAU TRI HRS vs BONTRAGER HILO, las quiero para salidas en bici y para triatlones. Esteticamente me gustan mas las bontrager pero tecnologicamente y de calidad parecen mejores las GARNEAU. No me deja colgar fotos os paso links http://www.bikerumor.com/wp-content/uploads/2009/02/bontrager-rxl-hilo.jpg http://www.louisgarneau.com/media/download/newsletters/press/show/carbon_tri_shoe.jpg La habeis probado? Cual me aconsejais? gracias
Tengo las bontrager y son muy ligeras (a la vez que rígidas), bien ventiladas, los velcros ajustan muy bien, y estéticamente guapísimas (aunque para gustos...) La pega es, si las quieres para corta, que no tienen ningún enganche en la parte trasera para enganchar una goma. En mi caso no es importante, no las uso, pero si eres de los que ponen las zapatillas en la bici en la t1, tendrás que hacerles algún apaño.
Tengo las Louis Garneau y son increibles....comodidad, calidad, ajuste de velcros y para tri. la mejor opción que yo haya probado.
Yo tengo unas nike antiguas ( lo mismo que bontrager ahora) y como zapas de bici geniales. Tuve, las use de dias unas mavic y muy bien, la vendi por no usar. Ahora me han regalado unas bontrager y la verdad es que son la caña.... Ligeras, comodas, faciles de calzar, lengueta empeine "todo en uno" cubriendo totalmente el pie; ¿estetica?? eso ya cada uno... a mi me gustan. Para poner gomas atras no llevan la tipica "argolla", pero la goma se sujeta perfectamente atandola con una vuelta a la "lenguetilla" de goma, que ademas sirve para calzarselo. La unica pega es que son ventiladas como todas als de Tri... y en invierno hay que llevar botines. De todas formas yo las reservaria para las pruebas y entrenos importantes...
