El forero Filohipo nos informa: Mapas Raster disponibles para el Oregon y Colorado: http://www.garmin.com/garmin/cms/site/uk/cache/offonce/lang/en/uk/onthetrail/garmin-gb-active http://www.garmin.com/garmin/cms/si...s;jsessionid=598A7A8B394DE5571A301F6507441F7C Aunque, de momento, no he visto nada interesante para España.
Que son los mapas raster ??? Si se puede un poco de informacion ??? :joystick :joystick :joystick :joystick :joystick :joystick :joystick :joystick
Mapas Raster son lo que tambien se conoce com Ortofotos o fotografias aéreas calibradas en las que puedes ver en tiempo real por el lugar donde pasas como las de Google Earth (estas si son mapas Raster). En el Link que nos ha puesto Jose LUis Rodriguez no he leido nada sobre Mapas raster, sólo he leido referencias a mapas Topográficos o Vectoriales, aunque he de decir que la traducción al español no es muy buena que digamos y puede ser que no lo haya visto. El otro Link tiene imágenes de mapas topográficos, no hay ninguna imagen de Ortofotos. Voy a seguir mirando con detenimiento pues si la noticia es buena seria una buena noticia para los que utilizamos estos GPSs
Como puedes ver en la wikipedia la definición de raster es mucho más amplia que una simple ortofoto. Y el segundo link es un buen ejemplo de un "Mapa raster". La noticia viene a decir que se podrán usar mapas raster con su correspondiente conversión como base en esos gps, lo cual es una noticia que los equipara a las pda con ozi/compe/smartcomp.... y si una vez implantado alguno consigue la formula para adaptar cualquier imagen al formato raster que entienda el gps... LA CAÑA!!!
Esto desde luego parecen mapas topo en formato "raster" lo cual no tiene mucho sentido porque al hacer zoom "out" ya no se verán los rótulos, y acercando el zoom tampoco será bueno el resultado. La cuestión -que ya dije en su día- es si se podrán enviar ortofotos calibradas, y la rapidez con que las manejará... (para llevar topográficos mejor vectoriales, no?) edito: y si llevas el "track up" al girar el mapa se giran los rótulos jejejeje :scratch
Palmix, es igual de raster la ortofoto calibrada que el topografico con lo cual si se puede una cosa se puede la otra. Ahora el tema está en descubrir como se calibran para que lo entienda el gps... y sus limitaciones. tanto de regeneracion como de tamaño. Siendo prácticos... no se si compensará ya que todo depende del mapa que tengas el que merezca la pena o no enviarlo. Desde luego la imagen de la derecha a mi me liaria mucho pero una como la que te subo o un mapa alpina pues queda mas "cuco" porque realmente práctico es lo mismo dado el pequeño tamaño de las pantallas. Una buena cosa sería un mapa topo/ortofoto sin nombres y los nombres vectoriales. La mezcla de ambos daria la mayor legibilidad pero bueno, todo se andara supongo...
Tienes razon tenia que haber especificado que una imagen digitalizada de un Mapa topo también es un mapa Raster. Perdon por el Lapsus
Aquí tenéis otro enlace en el que se habla también de mapas raster en el Oregon: http://gpstracklog.typepad.com/gps_tracklog/2008/10/uk-to-get-raste.html Y en varios foros he visto que el procedimiento utilizado por Garmin puede ser muy similar al que utiliza otro programa ya conocido: Moagu http://moagu.com/ En GPS tipo Vista HCX, Legend HCX, 60CSX y similares la velocidad de refresco es inadmisible, pero puede que en el Oregon/Colorado el procesador sea más potente o tenga un microprocesador auxiliar dedicado en exclusiva para controlar el display
