1. Cierre cancelado
    He reescrito esta nota 10 veces porque las palabras no son lo mío y no se explicar la montaña rusa de emociones por la que estoy pasando.

    Por ahora se cancela el cierre. Siento las molestias.
    No voy a entrar a valorar los comentarios de algunas personas, cada uno es libre de opinar lo que quiera (siempre desde el respeto). Solo quería comentar, que la noticia de cierre no fue una cosa pensada en dos días sino en bastantes meses y llegó un momento en que era insostenible.
    También les quiero dar la razón aquellos que se quejan del abandono que sufría la web. Si, tenéis razón y es culpa exclusivamente mía.
    Y por último, esta situación cancela gracias a las múltiples personas que se han puesto en contacto conmigo insistiendo en revertir este cierre. Gracias.

    Gracias otra vez a todos.
    PD. Según tenga noticias las iré comentando de este modo.
  2. Tras 22 años de funcionamiento y muchas vivencias, lamentablemente, ha llegado el momento de decir adiós. Lo que empezó siendo un pequeño foro de "backup" de la web que muchos solíamos visitar, Solomountainbike, se convirtió en una web de referencia del ciclismo en general donde se compartían rutas, vivencias, fotos, kdds, etc.

    Gracias a todos los que contribuisteis moderando secciones, participando en los post, compartiendo vuestras aventuras y en general, haciéndonos participes de vuestras rutas en bicicleta.

    Ha sido un verdadero placer. Nos seguiremos viendo en los caminos/carreteras/watopia o donde sea siempre que se pueda ir en bici :)

    Un saludo

    PD. El cierre será el 5 de Abril de 2026.
    PD2. Actualización: Será el 15 de Abril y quizás se pueda revertir.
    PD3. He quitado toda la publicidad que, sinceramente, era excesiva.
    Descartar aviso

Marathon XC o SL

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por nantuko_69, 17 Feb 2006.

  1. nantuko_69

    nantuko_69 Miembro Reconocido

    Registrado:
    13 Feb 2005
    Mensajes:
    1.373
    Me Gusta recibidos:
    27
    Ubicación:
    Cáceres
    Me podeis decir en k se diferencian?????kual se supone k es de mas gama????



    gracias
     
  2. BlueTomato

    BlueTomato De la bajada no hay fotos

    Registrado:
    9 Jul 2004
    Mensajes:
    7.878
    Me Gusta recibidos:
    321
    Ubicación:
    Gijón
    la SL lleva no lleva ETA, por eso es más ligera. No sé si alguna está por encima de la otra en cuestión de gama porque solían valer lo mismo. Yo tuve una MX con ETA y ahora con una Reba lo hecho de menos aunque también llevo bloqueo. Supongo que la XC con el TST seleccionando "climbing" o algo así consigas un menor balanceo pero amorrar la bici en las subidas con el ETA vale muuucho.

    Talué !
     
  3. nantuko_69

    nantuko_69 Miembro Reconocido

    Registrado:
    13 Feb 2005
    Mensajes:
    1.373
    Me Gusta recibidos:
    27
    Ubicación:
    Cáceres
    Es decir k tengo k elegir ETA o 200 gramos menos????Vosotros k hariais????La race no lleva ETA no???la verdad k ese sistema me gusta


    ayudaaaaaaaaa
     
  4. BlueTomato

    BlueTomato De la bajada no hay fotos

    Registrado:
    9 Jul 2004
    Mensajes:
    7.878
    Me Gusta recibidos:
    321
    Ubicación:
    Gijón
    La Race no lleva ETA, pero con 80mm. no le hace falta, además ya es unos 4cm. más corta que una XC con lo que no necesita amorrarse más. El ETA lo echarías en falta a partir de recorridos de 100mm. y en rampas muy fuertes, para lo demás te vale con un simple bloqueo, una plataforma o un "preset" tipo al TST
     
  5. nantuko_69

    nantuko_69 Miembro Reconocido

    Registrado:
    13 Feb 2005
    Mensajes:
    1.373
    Me Gusta recibidos:
    27
    Ubicación:
    Cáceres
    pues sigo sin tenerlo claro.alguien tiene alguna de las 2??????yono voy a competir , me gustaria correr alguna maraton xo de momento es solo una ilusion.

    ayudarme porfavor
     


  6. invision

    invision Novato

    Registrado:
    26 Ago 2005
    Mensajes:
    66
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Torrejon de ardoz
    Creo que estos estan en otro post porque no entiendo nada de lo que dicen de ETA y su .......
     
  7. txague

    txague Miembro

    Registrado:
    2 Oct 2004
    Mensajes:
    234
    Me Gusta recibidos:
    0
    yo tengo una Blur montada con XC y va de maravilla. Cuando tienes que subir pongo el ETA y la bici coge una geometría de XC y si encima la bloqueas con el TST ya es la hos..... Te recomiendo una con ETA.
    Un saludo.
     
  8. nantuko_69

    nantuko_69 Miembro Reconocido

    Registrado:
    13 Feb 2005
    Mensajes:
    1.373
    Me Gusta recibidos:
    27
    Ubicación:
    Cáceres
    Entonces sacrifico los 200 gramos por el ETA????son solo 200 gramos no???
     
  9. jtrek

    jtrek Reportero dicharachero.

    Registrado:
    16 Jun 2004
    Mensajes:
    1.201
    Me Gusta recibidos:
    170
    Yo tuve la misma duda con la horquilla de mi Rush, ya que tuve una Trek con una MX ETA, y al final compré la SL pues pensé que para 4 rampas imposibles que subo al año, prefiero llevar menos peso durante todo el tiempo, además de las posibilidades de regulación que ofrece la SL.
    No obstante desde que la tengo sigo pasando por los mismo sitios de siempre (puedes ver en nuestra web que subimos bastante) y creo que he mejorado respecto a la Fox de 100 que tenía antes.
    Te puedo decir que con el tubo cortado para montarla en la bici se quedó en 1624 gr., vamos que no me arrepiento.
    Salu2.
     
  10. nantuko_69

    nantuko_69 Miembro Reconocido

    Registrado:
    13 Feb 2005
    Mensajes:
    1.373
    Me Gusta recibidos:
    27
    Ubicación:
    Cáceres
    Pues sigo kn muxas dudas , unos me decis k el ETA viene muy bien y k sacrificariais los 200 ghramos y otros k el ETA vale mpocas veces y los 200 gramos se notan...
     
  11. BlueTomato

    BlueTomato De la bajada no hay fotos

    Registrado:
    9 Jul 2004
    Mensajes:
    7.878
    Me Gusta recibidos:
    321
    Ubicación:
    Gijón
    Pues échalo a suertes amigo... poco más hay que decir de las dos horquillas.
     

Compartir esta página