Muy buenas a todos! Quería comprarme una Merida para ponerme un poco en serio con esto de la MTB y tras mucho mirar y preguntar tengo que decidirme entre: MERIDA MATTS 40D de 2010 por 475 euros. MERIDA MATTS 60D de 2009 por 590 euros. Ambas con bombita, cuentakilómetros, revisión y esas cosillas que regalan las tiendas para que salgas más contento. La Mérida 60D tiene deore xt, una horquilla mejor y frenos hayes stroker y la 40D tiene alivio y tektro auriga. El cuadro creo que es el mismo en ambas. El caso es que sólo este fin de semana estoy en Logroño (en Bilbao están más caras, ambas) y me gustaría decidirme rápido. 1 ¿Creéis que están bien de precio/calidad? Sé que la 60D (evidentemente es mejor), pero 2 ¿Realmente notaré mucho la diferencia de una a otra? (antes tenía una bici mala, vieja y pesada). 3 ¿Cuál elegiriiáis? ¡¡Muchas gracias por responder y dar vuestra opinión, este foro ha sido mi salvación para enterarme un poco de todo!! ¡Espero volver pronto por aquí para presentaros a mi "querida"! Ciao!:bye
Pues sin saber de qué horquillas hablamos exactamente en la 60D (RST GILA, creo, en la 40D de 2010) yo creo que esos 115€ de más de la 60D-2009 merecen la pena y mucho, no hay color.