Me está poniendo cachondón esta bici (Radon Jealous AL 10.0 SL)

Tema en 'General' iniciado por Cancio, 17 Feb 2022.

  1. Scanbyte

    Scanbyte Miembro

    Registrado:
    16 Nov 2020
    Mensajes:
    35
    Me Gusta recibidos:
    17
    Ubicación:
    Málaga
    DT Swiss también tiene la 1650, que serán iguales a las 1700... no?
     
  2. Frizick

    Frizick reloading...

    Registrado:
    17 Ago 2006
    Mensajes:
    31.319
    Me Gusta recibidos:
    16.639
    Ubicación:
    Ferrolterra
    Son un híbrido que usan la llanta de las 1501 y el buje 350 de las 1700.

    En teoría son ruedas exclusivas de fabricantes, no están en la gama como tales, aunque se pueden ver en alguna web que venda despieces y también de segunda mano.

    Buenas ruedas.
     
  3. Simeone

    Simeone Miembro Reconocido

    Registrado:
    10 Oct 2013
    Mensajes:
    615
    Me Gusta recibidos:
    452
    Ubicación:
    Entre bancales
    No se si hace dos años era la bomba o no, yo tengo una bici de 2013 con esa geometría de 67 grados delante, reach mas largo....pero entonces era trail, fisuré el cuadro y ahora tengo una de 2019 de XC con practicamente la misma geometría. Si ahora en 2022 es la geo que empiezan a utilizar para XC de competición por algo será, asique no banalices mi opinión hablando de modas, llevo pedales de plataforma y un timbre en la bici asique imaginate la moda lo que me importa.
     
  4. Frizick

    Frizick reloading...

    Registrado:
    17 Ago 2006
    Mensajes:
    31.319
    Me Gusta recibidos:
    16.639
    Ubicación:
    Ferrolterra
    Leyéndote me parece que te importa bastante.
     
  5. marzeroad

    marzeroad Miembro Reconocido

    Registrado:
    22 Feb 2012
    Mensajes:
    3.723
    Me Gusta recibidos:
    959
    Yo me compré la Radon de carretera allá por 2013 (Creo) Aluminio, grupo ultegra y ruedas shimano por menos de 900€.
    Tiene ahora mismo unos 25.000 km, si contamos los del rodillo muchos más y sigue yendo todo fenomenal (Con el mantenimiento de las piezas de desgaste claro...)
     
  6. Cancio

    Cancio Miembro activo

    Registrado:
    4 Nov 2011
    Mensajes:
    882
    Me Gusta recibidos:
    113
    ¿Que por algo será que las XC de ahora usen esa geometría? Claro que es por algo, y te lo digo ahora. Fundamentalmente hay dos razones que se retroalimentan.

    -Por un lado, las marcas, que son quienes pagan y patrocinan a esos pros, están lógicamente interesadas en "innovar" cada temporada e ir cambiando sus bicis para seguir alimentando la rueda consumista del sector. Esos cambios o innovaciones no necesariamente son positivos o suponen una mejora, pero eso no es lo importante. Lo importante es que el consumidor final así lo crea.

    -Estas geometrías actuales son adecuadas para ciertos circuitos de XC actuales que son mucho más técnicos que hace años, pero esas mismas geometrías no necesariamente son buenas para el usuario medio que sale a rodar por senderos y que no va a participar en la copa del mundo. Para mi uso, desde luego tengo muy claro que una geometría tipo Trail, Down Country o similar no tiene sentido. Para mí es mucho más eficiente una XC a la antigua usanza porque yo no voy a bajar por rocas de 3 metros ni a tirarme por barrancos
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  7. JuPiTeR

    JuPiTeR Miembro Reconocido

    Registrado:
    13 Abr 2006
    Mensajes:
    1.481
    Me Gusta recibidos:
    770
    Ubicación:
    Castillonroy
    Strava:
    El XC que se hace ahora se le llamaba enduro hace 10-12 años. A lo que se le llamaba XC hace 10-12 años es gravel. Al menos es la sensación que me da, hace unos años salir al campo era hacer mountain bike, ahora o te tiras una hora haciendo senderos o pedregales o la gente se aburre.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 2
  8. Frizick

    Frizick reloading...

    Registrado:
    17 Ago 2006
    Mensajes:
    31.319
    Me Gusta recibidos:
    16.639
    Ubicación:
    Ferrolterra
    Quizás los circuitos de la copa del mundo han cambiado, pero por mi zona al menos el monte es el mismo que hace 12 años.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 2
  9. Cancio

    Cancio Miembro activo

    Registrado:
    4 Nov 2011
    Mensajes:
    882
    Me Gusta recibidos:
    113
    Por eso algunos nos reímos cuando oímos/leemos que x geometría es mala porque está "desactualizada" respecto a las modernas y "mejores", cuando ese mismo que lo dice le da un uso rutero para el que va infinitamente mejor una geometría XC a la antigua usanza.

    Pocos entienden esto, al igual que pocos entienden que lo novedosos no necesariamente es mejor per se, lo cual nos dice que el marketing del sector está haciendo muy bien su trabajo
     
    • Me Gusta Me Gusta x 2
  10. JuPiTeR

    JuPiTeR Miembro Reconocido

    Registrado:
    13 Abr 2006
    Mensajes:
    1.481
    Me Gusta recibidos:
    770
    Ubicación:
    Castillonroy
    Strava:
    A ver, está claro que las montañas de nuestra zona son las que son, pero cualquier cursa/pedalada que hace 10 años eran 90pista/10sendero sencillo, ahora las convierten en un infierno que o vas con una doble y tija telescópica o llegas sin espalda a la meta, eso no me lo podéis negar.
     
  11. Cancio

    Cancio Miembro activo

    Registrado:
    4 Nov 2011
    Mensajes:
    882
    Me Gusta recibidos:
    113
    ¿A qué te refieres con cursa/pedalada? Nunca había oído esa expresión, no sé si te refieres a marchas. Al menos en mi zona son del mismo tipo en los últimos 11 años que son los que llevo practicando este deporte
     
  12. JuPiTeR

    JuPiTeR Miembro Reconocido

    Registrado:
    13 Abr 2006
    Mensajes:
    1.481
    Me Gusta recibidos:
    770
    Ubicación:
    Castillonroy
    Strava:
    Marchas cursas pedaladas, como le digan en tu zona, tu ves la mediterranean epic por ejemplo y eso para mí se sale de lo que se ha entendido siempre como XC, esa es de las grandes pero miras cualquier marcha de pueblo y ya todos indican un % de sendero muy grande y desniveles acumulados de infarto. Yo recuerdo hace años que no era tan bestia ni a nivel técnico ni físico. Bajo mi punto de vista han ido a más.
     
  13. Frizick

    Frizick reloading...

    Registrado:
    17 Ago 2006
    Mensajes:
    31.319
    Me Gusta recibidos:
    16.639
    Ubicación:
    Ferrolterra
    En eso estoy de acuerdo, cada vez las marchas tienen un enfoque más endurero. No obstante, fijandote en los que acaban delante, suelen ir con bicis de XC, muchas veces rígidas y sin tija pija ni nada...al igual que hace 12 años.
     
  14. Cancio

    Cancio Miembro activo

    Registrado:
    4 Nov 2011
    Mensajes:
    882
    Me Gusta recibidos:
    113
    Si tienes mucho nivel técnico, hasta el circuito más bruto y técnico se puede hacer con una rígida, pero hay que tener la preparación física y técnica para ello (no es mi caso).

    En cuanto a las marchas, aquí en Cantabria las marchas MTB tipo 10.000 del Soplao o Marcha del Norte no son muy exigentes técnicamente, son más rodadoras (aunque la primera es de una exigencia física brutal, no apta para cualquier aficionado si la quieres terminar) y espero que sigan siendo así.

    Yo no soy bueno técnicamente y no disfruto con las rutas muy endureras. Si veo una marcha muy dura técnicamente la descarto, porque no quiero ir sufriendo ni jugándome el pellejo.

    Sí me gusta sin embargo el barro y la arena porque no suponen peligro en caso de accidente (caerte en un barrizal no tiene más problema que ensuciarte; no así pegarte contra una roca).
    Por ejemplo, la Marcha del Norte de Ruiloba, que es una marcha que me encanta, tiene muchísimo barro y acaba habiendo retiradas por avería provocadas por el barro, pero es una ruta muy bien planteada porque es divertida sin ser peligrosa
     
  15. Simeone

    Simeone Miembro Reconocido

    Registrado:
    10 Oct 2013
    Mensajes:
    615
    Me Gusta recibidos:
    452
    Ubicación:
    Entre bancales
    El que lo ha escrito le da un uso montainbike que no es otra cosa que senderos de todo tipo por definición, unos son pistas y otros bajadas con pasos técnicos tipo mediterranean epic y no defiendo la geometría mas lanzada por moda, la defiendo porque es la mas polivalente, yo con mi xc de 67 grandos bajo por los mismos sitios que bajo con una enduro y tu tambien irías mejor si probases una y supieses montar fuera de una pista de 3 metros.
    No entiendo porque os sentis algunos atacados, todos los deportes evolucionan sin excepción, al que le parezcan peligrosas las bajadas de una prueba de XC actual está claro que no está para competir en pruebas, está para pistear con la grupeta, lo que no es de recibo es pretender que el deporte se adapte al nivel de la gente que no mejora.
     
    • No estoy de acuerdo No estoy de acuerdo x 1
  16. Cancio

    Cancio Miembro activo

    Registrado:
    4 Nov 2011
    Mensajes:
    882
    Me Gusta recibidos:
    113
    Aquí sí que se te ha ido la olla totalmente. Cuando dices que algunos nos sentimos atacados, ¿quién se siente atacado exactamente y por qué dices eso?

    El aficionado al que tú te refieres despectivamente representa la mayor parte de los consumidores que alimentan este negocio, por lo que no parece descabellado tenerle en consideración, ¿no crees?

    Y defender que una geometría más lanzada es más polivalente es absurdo, porque si eres más rodador/escalador es una geometría más ineficiente y torpe, y al menos por mi zona y las rutas que yo frecuento es mucho más adecuado una geometría XC a la antigua usanza. Si eres incapaz de entender esto, cualquier debate contigo será estéril.

    De todas formas tú mismo volverás a usar esa geometría "anticuada" cuando se pongan de moda otra vez ( es cuestión de tiempo) y las marcas nos digan de la mejora que supone al conseguir bicicletas más eficientes, ágiles y reactivas...Y tú seguirás al rebaño, todo sea por estar en la moda
     
  17. Simeone

    Simeone Miembro Reconocido

    Registrado:
    10 Oct 2013
    Mensajes:
    615
    Me Gusta recibidos:
    452
    Ubicación:
    Entre bancales
    Te doy la razon, es un debate esteril discutir geometrías aquí, os dejo que sigais hablando como en los post anteriores de ruedas, gamas, pesos y todas esas cosas de las que hablais los que estais fuera del rebaño.
     
  18. Frizick

    Frizick reloading...

    Registrado:
    17 Ago 2006
    Mensajes:
    31.319
    Me Gusta recibidos:
    16.639
    Ubicación:
    Ferrolterra
    No entiendo por qué te sientes atacado porque haya gente capaz de llevar una bici de XC fuera de pistas de 3 metros. Que ya sabemos que los "singletracks" se inventaron hace 3 años, pero de ahí a que nadie que nadie que tenga una bici anterior sepa montar por ellos :rolleyes:
     
    Última edición: 23 Feb 2022
  19. Simeone

    Simeone Miembro Reconocido

    Registrado:
    10 Oct 2013
    Mensajes:
    615
    Me Gusta recibidos:
    452
    Ubicación:
    Entre bancales
    Yo no he dicho eso y me siento atacado porque es lo que habeis hecho después de que dijese que esa geometría no me gustaba pero bueno, no me importa, me gusta el olor a Napalm a cualquier hora del día.
     
  20. grilloperdido

    grilloperdido Miembro Reconocido

    Registrado:
    19 Sep 2007
    Mensajes:
    1.848
    Me Gusta recibidos:
    705
    Ubicación:
    Mordor
    Tal cual, y te lo dice uno que le molan los senderos. Hace 15 años una bici polivalente era una stumpjumper de 120 delante y detrás y poco más de 10 kilos. Ahora esa misma stumpjumper lleva 29" 140-150 y pesa mínimo 14 kilos. Y los senderos son los mismos
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1

Compartir esta página