hola, pues llevo unos meses con una trek 6300 y la verdad, estoy contento con ella,(no es que se me quede corta) pero las salidas que estoy empezando a hacer son ya mas enduro que otra cosa,y le voy viendo limitaciones a mi bici,por lo tanto mi pregunta es: ¿que bici es recomendable para empezar en enduro? estoy algo pegado de las dobles asi que si puedieseis ayudarme, gracias de antemano:wink:
todo depende de lo que te quieras gastar, en mi caso me compre una Rockraider 9.2 con la horquilla de 140 y la amortiguacion trasera de 120, para no hacer mucho el cabra no esta nada mal, de todas formas ya la he metido por sitios muy complicado y se a portado
pues circular mas por senderos que por pista por hay se va empezando y se el sendero esta muy roto, pues mejor
Buenas,soy de un club de ciclismo de montaña y yo tengo una specialized enduro y va de **** madre pero si quieres una super enduro pillate una santa cruz nomad, las tienen varios del club y la he probado y es una gozada,decirte que no son bicis baratas, pero mejor ahorrar un poco,te lo recomiento!!!!no te pillara ni dios
A mi me paso como a ti, tenia una bici rigida (solo con suspension delantera) y despues de un año se me quedo corta asi q me compre una doble que creo que es la bici perfecta para enduro; la Lapierre Spicy. De todas formas todo depende de lo que te quieras gastar, del tipo de camino por el que vayas y de si te gusta mas bajar que subir. Pq hay una bici para cada tipo de caminos, pero yo que tu cogeria una bici con 140 de recorrido delante y detras como minimo.
eso es lo que habia pensado, ahorrar y ya pillarme una definitiva, pero no veas lo que valen, ademas otro problemas es mi peso, peso 93 kilazos (aunque bajando)jejej y no se si por ello necesitaria mas recorrido trasero o algo, (cuando voy con la mia y veo algun desnivel importante rezo para no partirla) jajaj
ya que te gastas una pasta pillate de 160 pero sobre todo que se puedan bloquear si no es muy incomodo para subir!!!
Es mas para por senderos que para por pistas ¿No? Yo no me imagino a Lejarreta a lo verano azul... Si el amigete quiere una enduro pero 16cm le parecen muchos, con una rigida a lo Tomac se hacian maravillas hace unos años.
no es que me parezcan muchos,es que como nunca he probado una pues por eso la duda,pero pa otra rigida me quedaria con la mia
El enduro? yo antes tenia una Mondraker Foxi 125/130mm y ahora tengo una Yeti asr 95/100mm, y sigo haciendo lo mismo, me gusta lo mismo, el monte los senderos, las bajadas, las subidas, con la yeti subo y llaneo mejor (que es lo que flaqueaba) y como para bajar no tengo problemas.... hacemos de todo desde 40 a 70 km, nos metemos por zarzales, nos toca cruzar montes, si montes, con la bici al hombro, barrizales, así que más que definir la bici para si es enduro o no, yo lo que hice fué definir en que fallaba, para que me lo supliera la bici. :bye
Pillate una Giant Reign, suben bien y alucinaras bajando. Puedes echar un vistazo en este post: http://www.foromtb.com/f36/diario-de-una-reign-test-largo-plazo-fotos-pag-14-a-251065.html
En Karacol las mondraker las suelen tener muy rebajadas, mira a ver la dune por cuanto te la dejarían. La genius también es una opción de lo más polivalente, aunque un poco más de enduro light, eso si, con un peso también menor, y las hay de muchos precios.
Yo me vería una Giant Reing o una Trance, depende de lo que tengas pensado hacer. La Reing tiene más recorrido. Si eliges una gama baja no son excesivamente caras. Échale un ojo también a la web de Canyon.
Bueno, si lo que quieres es que te sirva para enduro, para xc, o para lo que te de la gana, tu bici es una zesty... No tendras problemas en ningún tipo de terreno. Saludos
yo opino como joseluarti, pocas veces he llegado al tope de mis 130 y eso que hago el animal eh, es como todo hay que saber andar en la bici, y ojito que yo no tengo ni p...idea pero con los años reconozco que aprender mas i comprar menos es un buen lema
