estuve un tiempo pensando sustituir mi cuadro caad5 de 2003 (relativamente poco usado) con el que me siento super adaptado y comodo, por un cuadro de esos chinos del ebay de carbono de los que rondan el kilo, salia muy bien de precio, sub 400 euros cuadro y horquilla. pero al final me he pedido una horquilla sólo y seguiré montando en mi cannondale, pesará más, no tendrá las propiedades mágicas de los carbonatados, pero estoy hecho a él, creo que he hecho bien, compartíis mi decisión? cipollini ganaba sprints en su día con uno como el mío y casagrande hacía lo suyo en la montaña...
Yo no he bajado puertos en mi vida como lo hacía con mi antigua bici de aluminio. El carbono se nota muchísimo en la agilidad que ganas al llevar una bici menos pesada (subidas y acelerones bruscos). Sin embargo la rigidez que te da el aluminio no te lo da ningún cuadro de carbono, ya que todos flexan. Si tu crees que has hecho bien, pues no le des mas vueltas es cuestión de gustos, pero yo te animaría a pasarte al plástico negro.
+1 si te encuentras tan bien con tu maquina y realmente no tienes necesidad ninguna de cambiar pues sigue con tu caad. hasta que reviente:aplauso4
haces bien:aplauso4 A mi dame una quantum pro de klein de alu,una merlin,litespeed de ti etc(por ejemplo)y que se quite el carbono chino....:culo
Dos de los cuadros más lindos en mi opinión son el caad 9 y el Trek 5.x del 2005 que si bien es de carbono tiene una apariencia ultra clásica sobre todo la versión sl.
