Hola, me voy a comprar mi primera flaca nueva. LLeva shimano 105 y unas ruedas shimano r500, mi presupuesto da para mejorar una de las dos. Tengo entre ceja y ceja ponerle ultegra que me lo montan por 200 euros mas, pero me dicen que ganare mas gastandome ese dinero en mejorar las ruedas. ¿que opinais? ¿cual es el beneficio de unas ruedas mejores? ¿que ruedas? ¿diferencias entre 105 y ultegra? Ayuda para un novato por favor!!!
Entre 105 y ultegra no notarás nada. Solo tendrás la sensación de tener un grupo mejor al verlo y poco más. Las ruedas sí las notarás más. A ver cuánto tarda alguien en recomendarte las zonda.
Te quedaría muy desequilibrada, un grupo de gama alta [que además es probable que no lo vayas a sacar provecho] con unas llantas de gama baja. Mejor monta un grupo de gama media con llantas equivalentes. Pide precio por unas Campagnolo Zonda o Fulcrum Racing 3.
Las ruedas,como infinidad de veces que se ha debatido se notan mucho más las mejoras en las partes móviles,ruedas,cubiertas,cámaras,etc
Si quieres hacer lo mas rentable, lo mejor es que pongas otras ruedas. Por ejemplo si cambias esas R500 por unas Zonda, le quitas a la bici casi 400g de un tiron; ademas de la diferencia de los rodamientos, y sensaciones que vas a tener rodando. Si pones ultegra en lugar de 105, dudo yo que notes diferencia. Me parece que entre esos dos grupos hay unos 200g de diferencia. Ahora bien, también puedes cambiar ahora el grupo, y mas adelante las ruedas. Es decir, es ahora mas fácil hacerlo de esta manera, pues dentro de unos meses o un año, te tendrías que gastar unos 700 euros que vale el ultegra, y malvender el 105. Mientras que las ruedas, gastas las que tienes, y luego con poco mas de 300€, te pillas unas Zonda. Eso para gustos. Pero yo creo que lo mas sensato, es quedarte el 105 para siempre, y poner unas ruedas decentes ahora.
Mi bici venía con 105 a full excepto frenos y en ningún momento se me ha pasado por la cabeza cambiar el grupo, si lo llevas bien ajustado va muy fino y en comparación con una bici que probé montada con un mix Ultegra-Dura Ace tampoco noté una excesiva diferencia en cuanto a suavidad en los cambios, que la hay. Así que yo empezaría por las ruedas y el grupo lo exprimiría hasta que diga basta. Si cambias un 105 por un Ultegra creo solo ganarás en ligereza, yo creo que el 105 es el equivalente a las Zonda en grupos, es decir bueno, bonito y barato. Tenía unas bontrager de gama baja y las cambié por unas Zonda, (310 € en areabici). En este punto no creo que haga falta decir nada ya que está más que explicado en multitud de hilos el por que mejora el rendimiento de una bici con unas ruedas buenas. PD: Pon unas Zonda jejeje...
Las ruedas del 105 al ultegra no notas apenas nada en todo caso a un sram force pero tampoco notas nada pero este si es mas ligero, unas zonda van muy bien pero tambien ai mas opciones
Por qué? que tiene que ver el grupo con las ruedas? para eso están disponibles con núcleos diferentes.
Lo primero muchas gracias por las respuestas, todos comentais que ganare mas cambiando las ruedas asi que esta claro. Buscando un poco y teniendo en cuenta mi presupuesto (300/400€parece que unas ruedas zonda son la mejor opcion calidad/precio. ¿otras opciones? ¿Hay algun problema en poner ruedas campy y grupo shimano?
Como he comentado un poco más arriba... Ningún problema, lo único que debes especificar a la hora de comprar las ruedas ya sean campy, mavic o la marca que sea, es que el núcleo sea para piñas shimano.
En esa duda estuve yo y poco a poco he pasado de un 105 y unas Aksium a un Ultegra y las Zonda, se nota todo, el cambio, las ruedas... Somos puro vicio... Por cierto grupo Shimano con las Zonda van perfectamente.
