hola buenas. bueno pues, ahi esta mi duda. me voy a comprar mi primera flaca y estoy indeciso entre dos maquinas: Scott CR1 Elite 7,2kg http://www.scott-sports.com/es_es/product/10051/55724/218102 Cannondale Synapse Ultegra 7,5kg http://www.cannondale.com/deu/2011/...oad/synapse/2011-synapse-carbon-ultegra-19075 de un principio solo me fijaba en la cannondale, porque soy muy de la marca desde ya hace tiempo y porque me han hablado muy muy bien de este modelo y lo comodo que es. pero una oferta de casi el 30% por la Scott me ha mareado un poco las ideas. que tal bici es la Scott?? es comparable a la Cannondale en geometrias, comodidad...?? yo ando detras de una bici comoda, muy comoda. sera mi primera flaca y no quiero que me exija lo que no le puedo dar. no voy a correr la Vuelta ni nada, solo sera un complemento a la de mtb para hacer rutas con los amigos. que opinais??
Bueno, s supone que el cr1 es el cuadro cómodo de scott, a mi me parece dos bicis geniales, mi único pero en la cannondale es que lleva Ultegra y de un tiempo aca me he vuelto anti shimano...
no lo pienses, la cannondale sin ninguna duda, mas guapa esteticamente, con ultegra y es muy muy comoda por lo que he oido. Salu2
pues mi voto es para scott yo tengo una comprada en el foro de segundamano y tengo que decir que es una maquina perfecta en concreto la scott cr1 team salu2
vaya, vaya.... esta ajustado jejejeje una cosa a la que nadie a dicho nada es lo que os comento del tema de geometrias. yo solamente veo numeros, pero se que hay gente que de ahi saca informacion. un amigo me comenta que la Cr1 es mucho mas racing que la Synapse.....
Por ahí arriba te lo ha comentado creo Mag21, para el uso que le quieres dar mejor la Synapse, coincide con tu amigo. S2,
vaya, al final no me compre la cannondale. todo por la falta de entendimiento con el tendero. pero estoy mas que contento con mi CR1 elite!!!!!!!
