MIGUELANGELMN y GRAVROCHE, lo siento, el aguador globero vuelve a ganar....

MIGUELANGELMN y GRAVROCHE, lo siento, el hombre que no vale para nada es Nº 1 UCI y ha ganado la Clásica de San Sebastian con mucha clase, tras un escandaloso y penoso 4º puesto en el Tour, teníais razón, Valverde sólo vale para llevar agua, vuelta a murcia y poco más.

Espero no ofenderos, de verdad, no os lo tomeis a mal, pero es que habeis insultado, y digo insultado porque ha sido así, tanto a Valverde que creo que os debía poner un recordatorio, a vosotros y a otros 2 o 3 que hay por ahí también trolleando a Valverde. Por favor, no os ofendais, es sólo un recordatorio para que veais que vuestra actitud no es adecuada, se que no servirá de nada pero bueno, ahí queda.

Bien que no sea el mejor para el tour (aunque sí de los mejores del mundo) y que su carrera hubiera estado mejor planteada hacias las clásicas y otras vueltas (aunque aún así ha conseguido ganar de todo) , inculso en un equipo extranjero del norte de europa, ojalá hubiera sido así, pero de estos comentarios, entendibles, a los insultos y los deseos de fracaso con mala leche va un trecho.

Aquí teneis a un grande corredor, quizás ahora mismo el más completo del mundo:

 

De acuerdo en todo, guste o no guste hay que tener respeto.
A mí personalmente es un ciclista que no me gusta demasiado, pero reconozco que es muy muy bueno. Es un especialista en clásicas y en finales complicados, las grandes de tews semanas se le quedan algo grandes, aunque estando en buena forma también es capaz de ganar, como aquella Vuelta, el Tour es tan duro la primera semana que no es una carrera para nada adaptada a las cualidades de Valverde.

En mi opinión, el año pasado podía haber puesto más de su parte en ayudar en el campeonato del mundo a Purito, pero no se le antojó, esa y otras aptitudes suyas son las que siempre han hecho que para mí, le falte carisma.
Hoy a ganado muy justamente, lo ha hecho muy bien, con fuerza y con cabeza, de ahí a ser el corredor más completo aún hay un trecho.

 

Es el mejor en finales y clasicas y vueltas de una semana ,en las vueltas grandes hay facil 10 tios por delante de el,4 en el tour faltando contador ,fromme ,talansky,nairo,uran,ect.....para mi si es el mas completo,pero nunca lo vi para el tour ,tiene clase pero no tiene motor para el tour ,puertos muy largos ,en la vuelta si puertos mas cortos y explosivos ,pero hay q reconocer q es un fenomeno ,de los mejores de la historia en españa,a ver si se da cuenta ya y deja el tour ,se merece un mundiall

 

Va a una carrera que se ajusta perfectamente a sus caracteristicas y gana ¡¡Que sorpresa!!
Esto le dara moral para volver a asaltar el tour jajaja.

----

- Pues mi hijo va en bicicleta desde los cuatro años.
Valverde: ¡Anda!, pues ya debe estar lejos.

 

Me pregunto yo, todos los listos que le critican, que hacen aquí que no están ellos ganando carreras y vistiendo el mallot amarillo.

Como dijo una de mi pueblo en una ocasión: "Aquí lo que hay es mucha falta de ignorancia."

Quedar cuarto en el Tour, segundo del campeonato de España porque se lo cedió a Izaguirre, 10 etapas en lo que va de temporada y líder en el Ranking UCI Pro Tour. Y después de que vuestras palabras le entren por un oído y le salgan por el otro, le sobra ilusión para ir a la vuelta y ayudar a Nairo. Que poquicos del pelotón actual me vais a enumerar en esas mismas condiciones deportivas y personales.

 

La verdad es que se le critica mucho a Valverde, porque todos sabemos de sobra cual es su fallo, pero a pesar de eso, hubiera firmado hacer un 6 antes de empezar el tour yo creo, y ha acabado 4 y durante tiempo estuvo segundo... es un corredor que nunca ha explotado todo su potencial por diferentes circustancias, pero me parece que es una presa demasiado fácil de criticas y me parece que se aprovechan de el en ese sentido, desde todos los frentes...

Ahora bien, quede primero, o que de ultimo, no puede salir uno en una contrareloj del tour, donde se lo esta jugando todo, con cuarenta virgenes colgando del cuello... no sé... me parece demasiado revelador por desgracia...

 

He estado haciendo un estudio sobre el wattage que ha movido Valverde en carrera, teniendo en cuenta factores como la temperatura, la direcion del viento y su velocidad, el peso de la bicicleta y su coeficiente aerodinamico, y he llegado a la conclusion, de que ha ganado porque esta vez se ha acordado de quitarse el chubasquero antes de atacar.

 

Lo que hay que leer, en fin...............................

 

Este tipo de post apestan. Donde hay un moderador cuando se le necesita.

 

Simplemente es un recordatorio hacia dos foreros con los que debatí sobre Valverde, yo por lo menos de buenas maneras. El post trata de ciclismo actual y en ningún momento he faltado el respeto a nadie, también les digo que no se lo tomen a mal, sólo que vean que no es para insultar tanto a éste corredor y les muestro el buen resultado de la Clásica.

Quizás lo que apesta son las respuestas de algunos foreros que hay de vez en cuando con auténticos insultos, pero el post creo que no es para tomártelo como te lo has tomado aunque reconozco que puede crear algo de tensión si se toma a mal, pero esa no es mi intención, de hecho no he contestado a ningún mensaje que pueda ser discutido.

No te ofendas, también te digo por otro lado que sí han sido muy graves muchos mensajes ofensivos con insultos en el hilo del Tour que habrás leido seguro y de los cuales no te has quejado a los moderadores, eso tampoco está bien, ya que estás haciendo labor de "moderación" al quejarte de mi post.

Como no quiero crear polémica, porque ésto traerá polémica, voy a cerrar el hilo.

Saludos