Neumatico enduro rodador

Tema en 'Enduro' iniciado por chokin, 11 Oct 2011.

  1. chokin

    chokin Miembro activo

    Registrado:
    25 Sep 2008
    Mensajes:
    410
    Me Gusta recibidos:
    28
    Ubicación:
    los madriles
    Hola quiero cambiar mi larsen tt 2.35 trasera por un neumatico con mas agarre y que ruede parecido, tengo en mente 3 candidatas la maxxis advantege en 2.1 la maxxis ardent en 2.25 y la continental vertical en 2.3.Me podrias aconsejar un poquillo pues no he usado ninguno de estos neumaticos o si sabeis de algun otro con esas caracteristicas.Gracias
     
  2. kgum10

    kgum10 Miembro activo

    Registrado:
    21 Oct 2008
    Mensajes:
    493
    Me Gusta recibidos:
    34
    yo ahora tengo montado el continental vertical, no es de lo mejor que he probado pero es barato rewspecto a los otros que comentas, a mi me va bien, no es el mejor pero quiazas es el mejor neumatico de 15 eurillos que hay.

    Ni por asomo es la mitad de rodador que el larsen pero agarra mucho mejor, no se puede tener todo.

    saludos
     
  3. Togno

    Togno Miembro Reconocido

    Registrado:
    15 Dic 2008
    Mensajes:
    2.022
    Me Gusta recibidos:
    560
    Ubicación:
    Al suroeste de Madrid
  4. Migue

    Migue Miembro Reconocido

    Registrado:
    3 Jul 2004
    Mensajes:
    2.695
    Me Gusta recibidos:
    105
    Ubicación:
    En un lugar de la Mancha
    Yo añadiría la maxxis Ignitor.
     
  5. juani84

    juani84 endureando

    Registrado:
    9 Feb 2009
    Mensajes:
    1.173
    Me Gusta recibidos:
    49
    yo tengo la tt 2.0 y la verdad es que en subidas de fuerte pendiente patina un poco. en bajada no retiene demasiado, pero me gusta la adrenalina que me hace soltar cuando veo que se va un poco. de momento no la cambio por otra
     

  6. joseluarti

    joseluarti Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Jun 2009
    Mensajes:
    10.784
    Me Gusta recibidos:
    1.289
    Ubicación:
    navarra.
    Te puedo dar datos (aún mínimos) de la Schwalbe Nobby Nic. La he montado en mi BMC y por un despiste de mi tendero, llevo detrás la versión con cámara tubelizada y delante la tubeless.

    Si quieres probar algo rodador y ligero, la NN de cámara tubelizada pesada por mua, da 550gr y la tubeless 725gr, ambas en enchura 2.25. Aún no he tenido muxo tiempo de probarlas, pero me da la sensación de que van a agarrar como lapas. La trasera igual te es interesante, por cierto que tubelizó a la primera y con bomba de pie.
     
  7. Yuyus

    Yuyus Miembro Reconocido

    Registrado:
    17 Mar 2008
    Mensajes:
    5.421
    Me Gusta recibidos:
    654
    Ubicación:
    Pegao a Despeñaperros!
    Hasta hace poco he tenido atrás Maxxis Advantage 2.25 y rueda genial y agarra genial, por el terreno que yo me muevo es seco (La Mancha, al sur de Ciudad Real) y ahora tengo la Continental Rubber Queen 2.40 (el balón equivale a la Advantage en 2.25) y a pesar de su taqueado redondeado tiene un agarre excelente.
    La Advantage en 2.25 se gasta bastante rápido, al menos la de 60TPI que es la que yo tenia.
     
  8. Cyberclon

    Cyberclon Miembro activo

    Registrado:
    8 Jun 2010
    Mensajes:
    2.153
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Vigo, Spain
    Yo estoy deseando tirar la crossmark a la basura. Cuando gaste la crossmark probaré una advantage en 2.25, rodar rueda que flipas, pero estoy hasta las narices de no tener freno trasero en zonas complicadas y abusar del delantero, cualquier dia voy a salir por las orejas. De hecho estoy montando la Minion Rear cada vez que salgo a hacer el bruto y montando la crossmark cuando salgo a rodar, porque no hay manera, en agarre lateral va bastante bien, pero en retencion es como llevar un slick. En cuanto empiece el otoño aqui en galicia la crossmark va para el trastero, eso seguro.
     
  9. Xavi_BM

    Xavi_BM Miembro activo

    Registrado:
    7 Oct 2007
    Mensajes:
    1.194
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Barcelona
    Yo ahora llevo la Advantage en 2.1 detrás y va muy bien. Mucho mejor que Crossmark, Small Block Eight, por ejemplo.

    Eso sí. La goma que sea la 60a (la de las Exception Series) que de las duras es la más blanda. La habitual 70a dura mucho pero no agarra nada. La pega es que las Exception tienen los flancos bastante delgados.


    Siento decirte que la NN no agarra nada delante. Es un susto continuo en zonas húmedas. Creo que es por una combinación del taqueado tan separado y la goma super dura. Para atrás està bien.

    Por cierto, sé que es cambiarlo es un pringue pero mejor llevar la Tubeless detrás porquè tiene las paredes más gruesas y es la que se lleva más los llantazos y arañazos con las rocas.
     
    Última edición: 11 Oct 2011

Compartir esta página