neutron vs Eurus

Tema en 'Material' iniciado por Eduardo, 13 Ago 2009.

  1. Eduardo

    Eduardo Glober master 50

    Registrado:
    3 Nov 2004
    Mensajes:
    1.477
    Me Gusta recibidos:
    54
    Ubicación:
    Zaragoza
    Alomejor (casi seguro) es una pregunta chorras, pero como no tengo ni idea y me interesaría saberlo, os pregunto:

    - Qué diferencia (de rendimiento, la estética ya la veo) existe entre estas dos ruedas?. Supongo que está relacionada con el perfil.

    - De peso y precio andan muy parecidas.

    Gracias y un saludo.
     
  2. davidechipen

    davidechipen No Pain, No Gain

    Registrado:
    14 Ene 2005
    Mensajes:
    1.561
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Zaragoza
    La neutron es mas escaladora que la eurus y la eurus es mas polivalente.
     
  3. abb306svl

    abb306svl Sin cadena

    Registrado:
    8 Oct 2005
    Mensajes:
    569
    Me Gusta recibidos:
    0
    Hecha un vistazo a la web de Campagnolo, las explicaciones son buenas.
    Las neutron dan algun problema de radios
    Saludos
     
  4. bustavin

    bustavin _____________

    Registrado:
    15 Feb 2009
    Mensajes:
    1.745
    Me Gusta recibidos:
    6
    Fotossssssssssssss
     
  5. Ruvens

    Ruvens Campeón de mi barrio.

    Registrado:
    28 Mar 2007
    Mensajes:
    3.175
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    En la ciudad que nunca duerme...
    Las eurus son más polivalentes, y tienen pinta de ser más rígidas. Creo que son mejor opción.
     


  6. El Fotero

    El Fotero Miembro activo

    Registrado:
    23 Feb 2009
    Mensajes:
    1.784
    Me Gusta recibidos:
    6
    Ubicación:
    Corredor del Henares
    Strava:
    Yo tengo las dos y no sabría decirte cual es mejor, la calidad es muy buena en ambas, y aunque las neutrón han comentado que rompen radios, a mí no me han dado ningún problema.
    La diferencia es el perfil, y por tanto la estética, y que las Eurus sean mas polivalentes, ya que las Neutron se consideran mas escaladoras.
    Por calidad y rendimiento, cualquiera que elijas no te van a decepcionar, así que las que mas te gusten.

    Salu2
     
  7. peluco

    peluco Miembro activo

    Registrado:
    11 Feb 2007
    Mensajes:
    1.285
    Me Gusta recibidos:
    7
    Ubicación:
    zaragoza
    Hola Eduardo cuanto tiempo,yo estaba con la misma duda que tu y al final me compre las neutron y la verdad que estoy muy contento con ellas, mi tendero me las aconsejo, son unas ruedas mas reactivas que las eurus al tener menos perfil, en cuanto a cual ira mejor no te lo puedo asegurar pq las eurus no las he probado, de todas formas seguro que ninguna te decepciona, yo me decante por neutron.

    Un saludo.
     
  8. powerlegs

    powerlegs Miembro

    Registrado:
    21 Nov 2008
    Mensajes:
    271
    Me Gusta recibidos:
    0
    Yo tengo neutron y shamal. Las dos son muy buenas ruedas, super-fiables, como todas las campagnolo. Como te han dicho antes, eurus o shamal son mas polivalentes (un poco mas rígidas), pero las neutron son indestructibles, Magnus Backsted, con 90 kilos, gano París-Rubaix con ellas y Ballan el Tour de Flandes.
    Las que dicen que rompen algún radio son las neutron ultra traseras, pero las normales no.

    Espero servirte de ayuda.
     
  9. sergiopadilla

    sergiopadilla Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Jul 2005
    Mensajes:
    6.649
    Me Gusta recibidos:
    8
    Ubicación:
    Murcia
    Reactivas????

    Supuestamente al ser de perfil mas bajo, las neutron deberian tener reacciones mas lentas que las Eurus, ya que estas ultimas son mas rigidas, al tener mas perfil.

    Las eurus debido a su perfil ( yo tengo las zonda ) en cuanto haces un amago la bicicleta sale disparada, con lo que con las ruedas de perfil bajo no ocurre.

    Un saludo

     
  10. peluco

    peluco Miembro activo

    Registrado:
    11 Feb 2007
    Mensajes:
    1.285
    Me Gusta recibidos:
    7
    Ubicación:
    zaragoza
    Perdona pero creo que es al revés, al tener menos perfil tienen menos peso en el aro de la rueda y esto las hace mucho mas reactivas, las neutron en arrancadas son mas rápidas que las Eurus.
     
  11. sergiopadilla

    sergiopadilla Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Jul 2005
    Mensajes:
    6.649
    Me Gusta recibidos:
    8
    Ubicación:
    Murcia
    Pues yo creo que es al reves, lo que hace que sean mas reactivas, no es el peso, es la rigidez del propio aro.

    Los esfuerzos que soporta un aro de menos perfil, se notaran mas, haran flexar mas el aro que en uno de mayor perfil....esto es fisica pura y dura.

    Esta claro que el peso tambien es determinante....pero macho...que estamos hablando de una diferencia infima de peso...por dios...

    Yo escogeria las Eurus por su polivalencia, ya que no creo que haya mucha diferencia con las Neutron, y encima las Eurus son rodadoras.

    Un saludo
     
    Última edición: 14 Ago 2009
  12. sergiopadilla

    sergiopadilla Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Jul 2005
    Mensajes:
    6.649
    Me Gusta recibidos:
    8
    Ubicación:
    Murcia
    Bueno pues creo que la diferencia de peso entre las eurus y las neutron es infima asi que......la mejor opcion Eurus...

    Un saludo.

    PD: Para que una rueda de perfil bajo sea reactiva debe de ser un material que tenga una rigidez extra, que no te la da el perfil.

    Yo pensaba que una rueda de perfil bajo con muchos radios, podria igualar en rigidez y reaccion a unas de perfil alto....pero segun me han comentado gente del foro nada, asi que las neutron que tampoco es que lleven muchos radios.....
     
  13. adroit

    adroit Miembro Reconocido

    Registrado:
    25 Ago 2006
    Mensajes:
    1.981
    Me Gusta recibidos:
    594
    Pues una de las conclusiones de una comparativa de una revista francesa donde hacian un estudio en el "potro de tortura" de 40 modelos de ruedas de todo tipo era que cuantos mas radios, mas rigidez...
     
  14. davilook

    davilook Novato

    Registrado:
    21 Jul 2006
    Mensajes:
    344
    Me Gusta recibidos:
    0
    Sergiopadilla, permíteme decirte creo que estás equivocado o confundido. Tengo unas neutron desde hace 5 años sin ningún problema hasta hoy. También unas cosmic carbon. Aparte he probado eurus, bora, r- sys... En el momento de decidir la compra de las neutrón, pude probar las de un colega de salidas que disponía de ellas y de unas eurus. Prueba con puerto incluido. De modo que compré sabiendo muy bien lo que hacía, y desde luego las neutrón son claramente más escaladoras y reactivas, precisamente por la menor masa a desplazar en la periferia de la rueda. El hecho de que sea mayor o menor la rigidez de la llanta nos lleva a otras consideraciones, pero en cuanto a la reactividad... en el catálogo de Campagnolo siempre lo han explicado muy bien. Y que conste que el último modelo de eurus es mucho mejor que el anterior en rigidez, pero también por haber rebajado el perfil de la rueda delantera... precisamente para tener esa mejora en respuesta y en guiado de cara a las curvas en bajada.
    Por todo ello me impresionó mucho la prueba que pude hacer con unas r- sys, reactivas como unas neutrón (incluso más), y rígidas como unas eurus. Brutal cuesta arriba. Así que tengo muy claro las ruedas que compraré este año: las shamal. Mismas cualidades que las mavic, pero fiables y duraderas hasta aburrirte de ellas.
    Ah, y vaya si se notan los grs. En mavic han sido muy listos quitando ese peso en lo que más se mueve al girar la rueda: los radios. 2 grs. por radio puede parecer una tontería, pero de veras que no lo es.
     
  15. sergiopadilla

    sergiopadilla Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Jul 2005
    Mensajes:
    6.649
    Me Gusta recibidos:
    8
    Ubicación:
    Murcia
    Pues no se...puede que este equivocado, ya te digo que hablo desde el desconocimiento de no haber probado las neutron, solo te hablo del estudio fisico de por si que supuestamente una rueda que tiene material ''similar'' pero con mayor perfil de un peso similar deberia comportarse mas reactiva.......No seeee..

    Hace poco pregunte y el amigo serpal me decia todo lo contrario a ti, vamos que pensaba como yo...asi que, cual es la verdad??? yo no es por desconfiar de ti jajaja pero yo hasta que no lo vea..... como santo tomas.....jajaja

    Un abrazo
     
    Última edición: 15 Ago 2009
  16. sergiopadilla

    sergiopadilla Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Jul 2005
    Mensajes:
    6.649
    Me Gusta recibidos:
    8
    Ubicación:
    Murcia
    Por cierto unas R-sys creo que no se pueden comparar ya que ademas de la ligereza, llevan radios de carbono creo...y eso aportara un buen grado de rigidez.

    El tema de las neutron no se...sigo pesando que la reaccion sera mas notable en las eurus....pero seria cuestion de probarlas.
     
  17. sergiopadilla

    sergiopadilla Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Jul 2005
    Mensajes:
    6.649
    Me Gusta recibidos:
    8
    Ubicación:
    Murcia
    Claro supuestamente debe ser asi, pero habria que equiparar esa rigidez de la llanta de mas perfil, con la rigidez de numero de radios. ¿ Podrias poner el enlace del articulo?? Me gustaria leerlo y supongo que a la mayoria de foreros.

    Muchas gracias

     
  18. adroit

    adroit Miembro Reconocido

    Registrado:
    25 Ago 2006
    Mensajes:
    1.981
    Me Gusta recibidos:
    594
    Última edición: 15 Ago 2009
  19. sergiopadilla

    sergiopadilla Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Jul 2005
    Mensajes:
    6.649
    Me Gusta recibidos:
    8
    Ubicación:
    Murcia
    Muchas gracias adroit
     
  20. Eduardo

    Eduardo Glober master 50

    Registrado:
    3 Nov 2004
    Mensajes:
    1.477
    Me Gusta recibidos:
    54
    Ubicación:
    Zaragoza
    Y que me decís de las nuevas Zonda 2010: 1.580 grs. y así de bonitas.

    Un saludo
     

    Adjuntos:

Compartir esta página