Opinión cubiertas túbeless ready MICHELIN

Discussion in 'Bicis y componentes' started by oller23, Sep 29, 2014.

  1. oller23

    oller23 Miembro activo

    Joined:
    Dec 12, 2005
    Messages:
    816
    Likes Received:
    60
    Duración y agarre de estas cubiertas
     
  2. mikyworld

    mikyworld Miembro activo

    Joined:
    Apr 30, 2009
    Messages:
    529
    Likes Received:
    140
    Location:
    En la bici
    Yo las uso y estoy muy contento con ellas. Uso la wild racer y la wild grip en sus versiones normales, no las advanced r2 ambas en 29x2.1 me gusta mucho el agarre y seguridad que me dan.

    Espero haberte ayudado
     
  3. Dazibao

    Dazibao Velo-Parts

    Joined:
    Feb 10, 2008
    Messages:
    7,742
    Likes Received:
    166
    Location:
    En el Valle del Henares
    Son buenas cubiertas, un pelo escasas de balón pero ya es cuestíon de gustos.
     
  4. mikyworld

    mikyworld Miembro activo

    Joined:
    Apr 30, 2009
    Messages:
    529
    Likes Received:
    140
    Location:
    En la bici
    Yo con las 2.1 de michelin no estoy descontento del balon. Dan mas balon que bontrager en la misma medida, por ejemplo.
     
  5. cocotheone

    cocotheone Miembro activo

    Joined:
    Oct 15, 2007
    Messages:
    231
    Likes Received:
    30
    Yo acabo de probar la wild'n grip R para la trasera en 26x2.10 y la verdad es que de momento muy bien, la pillé de oferta en el decathlon el pack de 2 con dos camaras con liquido. A simple vista es algo mas redonda en el taqueado que la hutchinson Toro, me da la sensación de que es algo mas ancha que la Toro en 2.15.
     


  6. susaetath

    susaetath Miembro Reconocido

    Joined:
    Sep 9, 2011
    Messages:
    11,716
    Likes Received:
    6,353
    Location:
    Distopía española
    Es que la Toro 2.15 da un balón ridículo, sin embargo tubeliza mucho mejor (la plegable normal) que la Grip'r. Yo he tenido la Grip supuestamente UST Ready y era un coñazo tubelizarla, además iba perdiendo cada poco. En asfalto en mojado es un peligro y las paredes son super frágiles. Prefiero la toro, más segura delante y más tracción atrás, aunque lastra más.
     
  7. cocotheone

    cocotheone Miembro activo

    Joined:
    Oct 15, 2007
    Messages:
    231
    Likes Received:
    30
    Yo no las llevo tubelizadas, llevo la Toro delante y la michelin detras. De momento me gusta el resultado, probablemente mantenga esta combinación, ahora si veo que pincha mucho o se estropea en exceso volveremos a la Toro en ambas ruedas.
     
  8. Fannnnn

    Fannnnn Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 12, 2009
    Messages:
    1,135
    Likes Received:
    223
    Conozco mucho la wild GripR en 29, he gastado una 2.1 y 2.25, es rueda delantera, para mi de lo mejor que hay, calidad precio opino que nada se le acerca, porque son baratas, agarre en curva muy bueno, da mucha seguridad, desgaste correcto, resistencia a pinchazos bien y a cortes de flanco muy alta, la 2.1 esta bien equilibrada entre velocidad y agarre-seguridad, la 2.25 cuesta moverla pero te deja la bici hecha una tanque.
    Son correctos al dar los pesos, cosa que otras pepino de ruedas el doble de caras no lo son y también con la medida de balón, respecto al balón soy de opinión contraria a Dazibao, tirando de calibre son correctos con lo anunciado en el flanco y a vistazo dan balones muy generosos
     
  9. jumpertrek

    jumpertrek Miembro activo

    Joined:
    Feb 21, 2013
    Messages:
    542
    Likes Received:
    121
    Location:
    Alcorcón
    Yo llevo wild grip 2.1.....tubelizadas en unas llantas Alpine y sin problemas....cuesta un poco talonarlas sino las das jabon, dan un ertro de 54-55 y como cubierta delantera me gustan...no lastran y el agarre es bastante bueno.....detras las llevo en el sentido que indica el fabricante y lastran un poco y la retencion en frenada es bastante correcta, fundamental las presiones, en mi caso 2 y 2.3 para una doble de 26 120mm y mi peso es de 67kg.
     

Share This Page