Buenas a todos, actualmente tengo unos shimano m-520, vamos, los basicos, y he visto los xt y los xtr a buen precio, mi pregunta es si estos de mas alta gama ofrecen alguna ventaja sobre los primeros aparte del peso. Un saludo
A ver si alguien experto en el tema responde ya que yo tambien tengo unos basicos de simano con el acople en un solo costado del pedal y son un poco incomodos...
Creo que montar unos XT cómo pedales no es de ser un "PRO", la diferencia pura y dura de los 520 a los XT (780), es la estética y el peso, incluso me atrevería a decir que los 780 tienen más base de apoyo que los 520, te lo dice uno que ha pasado de unos 520 plateados a unos XT 780. En cuanto a funcionamiento.... pues creo que TODOS los pedales automáticos tienen la misma función. Creo que con los XT, vas muy bien, los XTR eso si que lo considero para rebajar peso al máximo y para competición. Si no es molestia, pon la página en que has mirado los precios y, igual te podemos dar otra con mejores precios.
logicamente, los xt o xrt pesaran menos, mejor diseño a la vista, bla bla bla bla bla bla bla....me quedo con los 520. De hecho yo los llevo, y cuando se rompan otros 520, y porque no hay 510 sino........
yo llevo los 540 que son un pelin mejores y encantado. los xt pesan menos y mas superficie .y seran algo mejores
yo tengo en la bici vieja los 520 y en la nueva los xt, pero toavia no he tenido opción de probarlos. si tienes pensado pedir algo mas aparte en probike los tienes http://www.probikeshop.es/shimano-pedales-spd-m520-plata/1653.html
Mejoras? basicamente estetica, rodamientos, materiales y peso. Casi na... Para mi los mas "redondos" y mejor relacion calidad-precio me quedo con los xt( llevo 2011 y 2012).
Es sencillo: el que tenga los XT te va a decir que cambies que son mucho mejores, y el que no, te va a decir que no merece la pena. Esto es así, todo el mundo defiende sus decisiones pasadas. Como usuario de CB, y por lo tanto algo imparcial en este tema, te aconsejaría seguir con los 520 salvo que estés a un nivel muy alto. ¿Por qué? Porque los 520 son indestructibles, funcionan como la seda y no son nada feos. La diferencia de peso con los XT no es algo decisivo salvo que estés a nivel muy alto/competición o que estes obsesionado con la báscula. En cuanto a superficie de apoyo... yo ahora uso CB EggBeater, que menos superficie que esos, poco, y no echo de menos tener más. Y en cuanto a diseño pues cuestión de gustos, el modelo XT cortito es casi igual al 520, y el largo (con plataforma) me parece horrible. He usado Shimanos desde hace más de 15 años, en esa gama (535 antiguos, 520...) y aunque he probado los de gama alta, no veo ninguna mejora que justifique el cambio salvo que, como te digo, estés en un nivel muy alto donde esos detalles sí se tienen en cuenta. Mi consejo: guárdate esos 45-50, y con un poco más que vayas ahorrando en un tiempo cómprate unas zapas mejores que las que tengas, que eso sí que se nota tanto en uso como en estética. O si tienes unas buenas zapas de verano, pues guárdalo para unas de invierno. O al revés. Para un uso no profesional yo me quedaría con los 520 hasta que se rompan (vamos, que vas a tener pedales para rato )
Si lo que quieres es mas superficie de apoyo, los 530, a 24,95 en bike discount, los acabo de montar y de p.m., dudaba entre el 520 y el 530, solo 5 euros de diferencia.
yo estoy esperando que me lleguen los 520 comprados el lunes en kompressor. Con gastos de envio incluidos me han salido por 28,98. despues de mucho mirar opte por estos por lo que te estan diciendo, fiabilidad y precio... y el peso? vamos, que seguro que noto la rebaja respecto a mis actuales pedales de plataforma con punteras...
