Opiniones sobre este tipo de pedal

Tema en 'General' iniciado por cpcom, 13 Ene 2008.

  1. cpcom

    cpcom Miembro

    Registrado:
    7 Nov 2007
    Mensajes:
    702
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    En el centro de Madrid Pichi.
    Hola queria cambiar mi pedal automatico de shimano el de toda la vida por este otro modelo de la marca Crank Brothers Egg Beater C

    http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=13051

    Me podeis decir si el funcionamiento es igual, que os parece, que ventajas y desventajas le veis, vamos que toda la informacion que podais darme.:unmonton
     
  2. markinos

    markinos Miembro activo

    Registrado:
    1 Nov 2007
    Mensajes:
    1.673
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    uvieu
    pues lo unico que te puedo decir es:
    -ventajas: este va mejor en barro
    -desventajas: el shimano tiene para regular la dureza y este no
     
  3. sklador

    sklador Miembro Reconocido

    Registrado:
    9 Abr 2007
    Mensajes:
    3.836
    Me Gusta recibidos:
    186
    yo he cambiado hace poco y la verdad es que los crank son mucho mejores en barro, mas ligeros y para mi mas bonitos, el unico inconveniente es que no se puede regular la dureza. Los crank a la hora de desenganchar hay que girar mas el pie, pero cuando te acostumbras ya esta. Tambien tienes el pie mas suelto que con los shimano, con mas movimiento lateral, y creo que eso es bueno para los que tienen problemas de rodillas, o eso creo haver leido hace un tiempo aunque no estoy completamente seguro jeje
     
  4. Kevinvg

    Kevinvg Autónomos BTT Probadores

    Registrado:
    23 Jul 2007
    Mensajes:
    8.636
    Me Gusta recibidos:
    285
    Ubicación:
    El Boixar
    Strava:
    mas bonitos si son y ademas funcionan mejor en barro..
     
  5. cpcom

    cpcom Miembro

    Registrado:
    7 Nov 2007
    Mensajes:
    702
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    En el centro de Madrid Pichi.
    Y a la hora de pedalear se nota alguna diferencia, es que los veo tan finos, que parece que no vas a ejercer fuerza con el pie.
     

  6. zuki

    zuki El eterno reenganchado

    Registrado:
    16 Dic 2004
    Mensajes:
    620
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    madrid
    El mayor problema es que necesitas un calzado hiperrígido de XC, si no te destrozarán las zapatillas y la planta de los pies. Si vas a usarlos con zapatillas tipo enduro pillate los que tienen un poco de plataforma.

    Yo tengo los Mallet que son los de platafoma grande con pinchos y es de lo mejor que he comprado, solo que el peso se dispara.
     
  7. agurno

    agurno En el reino de Pucelot

    Registrado:
    29 Jun 2006
    Mensajes:
    6.922
    Me Gusta recibidos:
    5
    Ubicación:
    Valladolid
    Strava:
    Yo hice el cambio de shimano a los eggbeater y la diferencia fundamental es en barro, la verdad es que no he notado grandes cambios, ni siquiera el tener menos apoyo a la hora de bajar algún terreno complicado, y la verdad es que tampoco me ha dado problemas a la hora de no tener regulador de dureza y hasta ahora no se me han salido los pies de los pedales.

    Un saludo
     
  8. pixapi

    pixapi Joan Carles Sànchez

    Registrado:
    18 Ene 2005
    Mensajes:
    3.883
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Premià de Dalt (Bcn)
    Yo lo he usado y todavia tengo un para, agarran en cualquier circunstancia, pesan poco, pero necesitas una suela muy rigida para sacarles partido, y no tienen regurlación del muelle, crank tiene otras ocpciones quizas mejores como los candy
     
  9. Johnnie

    Johnnie Espartano

    Registrado:
    28 Oct 2007
    Mensajes:
    345
    Me Gusta recibidos:
    1
    ***** Agurno...

    He empazado a leer tres veces tu mensaje y no he logrado terminar...voy a tener que pasar de lo que dices...(vaya con la firma)....
     
  10. cpcom

    cpcom Miembro

    Registrado:
    7 Nov 2007
    Mensajes:
    702
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    En el centro de Madrid Pichi.
    Si pero a los candy les pasaria lo mismo que a los shimano en barro por la plataforma que lleva no?:-( , y ademas solo tienen dos posiciones no cuatro o eso me parece a mi,
     
  11. agurno

    agurno En el reino de Pucelot

    Registrado:
    29 Jun 2006
    Mensajes:
    6.922
    Me Gusta recibidos:
    5
    Ubicación:
    Valladolid
    Strava:
    Me temo que no, la filosofía del egg beater a la hora de enganchar el pedal es totalmente diferente a la de shimano. La plataforma a la hora de encontrarte en situaciones de barro, no te va a afectar para nada ya que si se te llena de barro la cala, con las propias "varillas" del pedal se te va a limpiar lo suficiente como para que se enganche, sin embargo con los shimano no vas a tener esa "opción" a la hora de enganchar el pie en el pedal, ya que el tipo de enganche que utiliza shimano hace que el barro se vaya apelmazando en la cala y sea imposible engancharse...o incluso desengancharse.
     
  12. agurno

    agurno En el reino de Pucelot

    Registrado:
    29 Jun 2006
    Mensajes:
    6.922
    Me Gusta recibidos:
    5
    Ubicación:
    Valladolid
    Strava:
    si...la verdad es que se te van los ojos sin querer y todo lo demás desaparece de la pantalla
     
  13. Joan P

    Joan P Novato

    Registrado:
    9 Ene 2008
    Mensajes:
    22
    Me Gusta recibidos:
    0
  14. Armen

    Armen Garbanzo veloz

    Registrado:
    16 Feb 2005
    Mensajes:
    629
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Norte de Africa
    Yo cambie unos shimano 540 por unos cranck , los sl y tengo que decir que he necesitado al menos unas 7 u 8 salidas para hacerme a ellos y casi los vuelvo a quitar, al final he aguantado y estoy bastante contento. Ganas en ligereza, peso, el barro es su medio natural y el tacto cuando te acostumbras igual que el mejor shimano. Quizas lo que mas cuesta es a la hora de enganchar las calas, que tienes que atacar al pedal un poco de mas atras que al shimano. Rotacion si tienen bastante mas que el referente shimano y si dicen que es bueno para las rodillas pues mejor.

    No tienen regulacion, pero, no hay pero, no hace falta regularlos van muy bien.

    Ya os digo tengo desde hace un par de meses los SL y los pille en ebay por 73€ puestos en casa.
     
  15. manuel ces cristobo

    manuel ces cristobo I AM A RYDER

    Registrado:
    23 Jun 2007
    Mensajes:
    12.225
    Me Gusta recibidos:
    916
    Ubicación:
    Padron, A Coruña
    muy ligeros y de buen funcionamiento en barro.

    pero la cadencia de plataforma hace que me lo piense dos veces antes de decidirme por ellos.
     
  16. Mac

    Mac Miembro Reconocido

    Registrado:
    11 Oct 2005
    Mensajes:
    4.587
    Me Gusta recibidos:
    31
    Ubicación:
    En medio del páramo
    Tengo shimano en la flaca y no hay color. Enganchan y desenganchan mejor, no se sueltan, más ligeros. Lo único que ojo a la zapatilla, que tenga la suela un poco dura. Si no, me parece que por ahí hay unas chapitas para que no te rompan la suela. Y por el pedaleo, de lujo. Más cómodos. Para mí, claro.
     
  17. pixapi

    pixapi Joan Carles Sànchez

    Registrado:
    18 Ene 2005
    Mensajes:
    3.883
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Premià de Dalt (Bcn)
    no exactamente el problema de los shimano es el sistema de la cala, no la plataforma, tambien tengo unos mallet, llevan el mismo clip y en barro funcionan de maravilla, pero mira por dónde la pega es que, para mi gusto, para descenso el clip el muelle es demasiado blando, y lo que es una virtud se torna un defecto.

    Con los egg beater es muy importante llevar una suela muy rigida, no porque se rompa o no, sino para que descanse el pie, si es blanda al final notas el pedal en la planta del pie, y en rutas largas es molesto.
     

Compartir esta página