Muy buenas a todos: Hace tiempo que deje la bici aparcada en el trastero, y he vuelto a retomarlo este verano. Poquito a poco vamos progresando , empecé en Junio con 30km, y este finde me hice una ruta de 62 km, que para mi ya es bastante. El caso es que ahora monto una Orbea Sate del 2012, que estoy muy contento con ella, pero al llevar rueda de 26" y yo medir 1.88 cm, pues como que bajando , me hago caquita en los pantalones. Vamos que parece que voy de cabeza, por encima del manillar. He estado mirando bicis x ahi, con 27.5" y 29"( eterno debate) y dudo entre ambas 2, vistas en el Corte Ingles Orbea Alma H70: 719 € ( estoy muy contento con Orbea y de ahi el interes): https://www.elcorteingles.es/deportes/A13110540-bicicleta-de-montana-alma-h70-29-orbea/ Scott Scale 970: 685€: https://www.elcorteingles.es/deportes/A12905428-bicicleta-de-montana-scale-970-scott/ Creo que de precio no andan mal, pero querria saber opiniones. Y abusando de vuestra confianza.... para mi altura, y lo que suelo montar: una vez por semana , llaneando y no haciendo mucho el cabra, mi opinion es de 27,52 xq de 29 me parece y he oido a "entendidos" que son demasiado trastos Gracias x adelantado
Hola Azote: La verdad es que me gusta el color de la Scott, y el cuadro de la Orbea, y despues de haber tenido la Sate, creo que me decantaré x la Orbea. Indagaré un poco mas y la encuentro mas baratita por algun sitio . A ver si consigo que me dejen probar los dos tamaños de ruedas, pero creo que vieniendo de una 26" la opcion de la 27.5" ( intermedia) sera x la que me decante Gracias
