Despues de darle muchas vueltas ya tengo 3 finalistas. Voy a renovar mi MTB de 20 años!!! Despues de mirar el foro e ir a 5 tiendas de mi ciudad me he decido por coger la bici de 29". Las 3 opciones que tenga en mi ciudad son las siguientes, tendiendo en cuenta un presupuesto de 700€. Orbea Master Alma H29. 670€ (Precio oficial ya en oferta 699€ http://www.orbea.com/es-es/bicicletas/master-alma-h-29/ GT Karakoram 2.0. 720€ (Precio oficial 799€ http://www.gtbicycles.com/2013/bikes/mountain/trail/karakoram-2-0 Mondraker Finalist er29. 799€ (Precio oficial 999€ http://www.mondraker.com/13/esp/bikes/FINALIST-29er/303 Esteticamente la que mas me gusta es la Orbea y también es la que por mi presupuesto entra mejor. Asi que mi pregunta es si notare mucho el cambio a la Mondraker por 130€, vale la pena la diferencia? Valoro mucho que sea comoda. No le voy a realizar un uso extremo ni mucho menos y la voy a utilizar normalmente 1 vez por semana (en verano 2-3) Cual me recomendais?
Hola rescueme Mi favorita también es la orbea, además el la que mejor relación calidad precio tiene. La mondraker posiblemente esté mejor que la orbea, pero para mí no justifica esos 130 y no creo que haya una mejora notable. La gt está un poco más floja. Para el uso que le vas a dar te recomendaría la orbea que luego tienes que equiparte tú. Un saludo.
De esas tres la orbea sin duda, esta mejor montada y vale menos que las otras, si ya te quieres ir a una trek cobia que te la podran dejar en 850-900 euros, que ya viene montada en rockshox recon que es horquilla de aire y transmision sramx5/deore pero vamos que con la orbea tampoco vas a ir mucho peor
