Queria hacer una serie de preguntas: -¿Cual de estas tres bicicletas les parece mejor? http://www.conor.es/producto.php?id=29 http://www.orbea.com/es-es/bicis/modelos/sate/#presentacion http://www.orbea.com/es-es/bicis/modelos/sherpa/#presentacion Se que entre la sate y la 8500 dh hay muy poca diferencia, y una de las mayores diferencias que tienen es la horquilla: -¿Que horquilla les parece mejor, la Rock Shox xc 28 TK o la sr Suntour XCR? Y otra de las cosas que no estiendo es, si Shimano Acera es 2 veces inferior a Deore, y una vez inferior a Alivio, por que la orbea sherpa es mas cara, y segun muchos dicen, es mejor que la 8500 y la sate teniendo transmision ineferior? Gracias y un saludo
La sherpa tiene mejor cuadro, de ahí la diferencia de precio con la sate, que aunque lleve deore atrás es de 8 velocidades, y tiene como desviador delantero un tourney, dos escalones por debajo que el acera de la sherpa
La conor en componentes es superior en todos,la xc 28 si es superior a la xcr,te lo digo por experiencia ya que yo tengo una 8500 alivio deore y un amigo la sherpa con xcr y no hay dudas... En cuadro supongo que serán mas o menos lo mismo... Según él pilló la orbea por "garantía" y ahora cuando vamos de ruta se arrepiente de no haber cogido la misma que la mía ya que le gustan más los componentes y la estética.
La sate la veo ligeramente inferior por el tema de que lleva 24v y las demás 27v. Asi que lo justo sería comparar la sherpa con la 8500 alivio-deore (que no la del acera-alivio), el precio de la sherpa oficial es de 599 y de la conor de alivo-deore ahora mismo no lo se.
