Hola a todos ya que es mi primer mensaje, tengo ese dilema, no se si hay mucha diferencia de calidad entre las dos, de precio 100 euros, creeis que merece la pena pagarlos por la sherpa o no voy a notar grandes diferencias? Sport Disc: http://www.bikestocks.es/b2c/index.php?page=pp_producto.php&md=0&ref=YD06 Sherpa: http://www.bikestocks.es/b2c/index.php?page=pp_producto.php&md=0&ref=Y214 Tambien he oido que en la Sherpa puedo conseguir un 15% de descuento, por algo de que orbea les obliga a ponerla a 629, qe hay de cierto en eso? Gracias a todos de antemano.
Mi opinion es ue no merece la pena los 100 pavos a mayores yo tengo una sate y mi amigo una sherpa y no hay gran diferencia por lo menos en mi opinion,pero acercae por kike bike que tenian una oferta de la sherpa en 549 e y a mi amigo se la dejaron en 579 la misma sin oferta
Hola Edu, la diferencia entre ambas no es exagerada, por lo que no creo que con un uso normal se noten demasiado las diferencias. Entre una bici de 400 y una de 1000 si que se notan. A mi personalmente me gusta más la Sherpa (es la que tengo). Por otro lado, si la piensas piyar en bikestocks mirate las tallas porque no siempre hay todas las tallas de todas las bicis.
Saliudos y bienvenido a este foro. A tu pregunta, si vas a notar esos 100 euros, la respuesta es que no, igual en el bolsillo si. :smile:
