Panaracer fireX 2.1 ust y Panaracer Rampage 2.1 ust?

Tema en 'Rally/X-Country/Maratón' iniciado por Oskar-999, 21 Dic 2010.

Estado del tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. Oskar-999

    Oskar-999 Miembro

    Registrado:
    19 Jul 2007
    Mensajes:
    661
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    cantabria
    Hola, ¿quisiera saber si algun compañero a probado estas cubiertas y me puede aclarar que tal van? Saludos
     
    Última edición: 21 Dic 2010
  2. Oskar-999

    Oskar-999 Miembro

    Registrado:
    19 Jul 2007
    Mensajes:
    661
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    cantabria
    ¿nadie las ha probado?
     
  3. 4Stroke 03

    4Stroke 03 Miembro

    Registrado:
    22 Mar 2010
    Mensajes:
    463
    Me Gusta recibidos:
    2
    Yo llevo como rueda delantera una Panaracer XCPro y la verdad es que me gusta mucho. El "taqueado" es similar a una HR, cuadradito...
     
  4. Oskar-999

    Oskar-999 Miembro

    Registrado:
    19 Jul 2007
    Mensajes:
    661
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    cantabria
    bueno, creo que pondre unas fireX ust delante y detras, ya os contare que tal van, saludos y gracias
     
  5. Oskar-999

    Oskar-999 Miembro

    Registrado:
    19 Jul 2007
    Mensajes:
    661
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    cantabria
    ya he puesto las panaracer fire xc pro tubeles, delante y detras, y de momento estoy muy contento van fenomenal en todos los sitios. saludos
     

  6. Jbonjorn

    Jbonjorn Potrillo

    Registrado:
    12 May 2006
    Mensajes:
    30
    Me Gusta recibidos:
    0
    Yo he llevado la Fire XC delante y me va muy bien en seco, cuando hace frío y el terreno está húmedo la goma es demasiado dura para mi gusto.
     
  7. Lactoasfixia

    Lactoasfixia Miembro Destacado

    Registrado:
    9 Ene 2011
    Mensajes:
    343
    Me Gusta recibidos:
    55
    Yo he llevado atrás una Panaracer fire xc pro y el resultado es gratificante, el agarre en terreno seco se sale, eso si en terreno húmedo deja algo que desear. La tracción es muy potente además son ruedas duras consecuencia de ello es su larga autonomía. La única pega que le veo yo es que, en tumbadas fuertes se escurren porque no tienen mucho balón, pero vamos una gran rueda. A mi me gustó mucho
     
  8. arturo rs

    arturo rs Baneado

    Registrado:
    9 Jul 2009
    Mensajes:
    2.131
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    vigo
    opino lo mismo de las fire xc...relacion , precio agarre duracion , excelentes...pero eso que dicen por ahi de que son similares a las hr de eso nada..son bastante diferentes....

    yo he probado las de xc..y van bien..pero prefiero otras cosas..y aunque se que no es el lugar..tambien tengo lo mismo pero en una rueda de descenso una fire dh en 2.4 y tambien me gusta..pero claro no para xc...tiene las mismas virtudes que la de xc....yo diria que es el ejemplo de cubierta polivalente por excelencia...pero su rendimento en mojado baja bastante con relacion a otras..en este aspecto va mejor la nokian nbx
     
  9. Oskar-999

    Oskar-999 Miembro

    Registrado:
    19 Jul 2007
    Mensajes:
    661
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    cantabria
    he salido dos veces y me parecen muy polivalentes, de momento encantado
     
  10. Tito1971

    Tito1971 Miembro

    Registrado:
    13 Feb 2010
    Mensajes:
    458
    Me Gusta recibidos:
    7
    yo llevo tiempo usando las xc pro y me gustan... calidad/precio muy razonable, son muy polivalentes
     
  11. Oskar-999

    Oskar-999 Miembro

    Registrado:
    19 Jul 2007
    Mensajes:
    661
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    cantabria
    Cuanto mas salgo mas me gustan, me parecen una cubiertas excelentes. Y por aqui hay bastante barro y para mi gusto responden muy bien, se baja bien, traccionan mejor, la unica pega que pueden tener es que no hacen una de 2.25.
     
Estado del tema:
Cerrado para nuevas respuestas

Compartir esta página