Pues eso, de nuevo me cuestiono que es mejor rodar en llano con 50 21 o hacerlo con 34 14 o 36 15, que es mejor, en terminos de eficiencia... si lo hacemos con 50 21 el anterior cual debe ser el 34 15 o 36 16 , no sé... en la primera opción habria cambio de plato y en la segunda no,que opinais... saludos
Pues a mi también se me plantea el mismo interrogante. Cuando llaneo con tramos de "sube y baja" llevo el pequeño. Si el terreno se mantiene más llano, llevo el plato y voy jugando con los piñones centrales. En cuanto a eficiencia, pues supongo que será más eficiente llevar el plato pequeño pues hay menos rozamiento con los dientes tanto de plato como de piñones, pero eso será inapreciable
Y habrá menos rozamiento cuanto menor sea el número de dientes engranado. Así que, pudiendo rodar a la misma velocidad en plato grande o pequeño, se debe elegir la combinación menos cruzada con tendencia al pequeño. Eso pienso, pero no lo he leído en ningún sitio. Sí lo he hablado con amigos a los que les gusta teorizar.
Entonces. imaginando un cassette 12 25 con 50 21 nos dejamos dos arriba y con 34 14 dos abajo, lo mismo, mientras que con 36 15 nos dejamos tres abajo con lo que sería mejor 50 36 12 25, utilizar el 36 15 y de ahí pasar al 50 19 y al revés del 50 19 no subir a 50 21 sino cambiar a 36 15 .....
+1000000 Todo esto depende de cada uno, del estado de forma, de si gusta llevar más o menos cadencia, etc, etc. Yo tengo compact y me gusta. Lo unico que digo es con plato 50 hace falta piñon de 11.
Según un reportaje que vi una vez esto no es correcto, cuanto menor sea el piñon más curvada va la cadena y más resistencia soporta. Por tanto, sin llegar a cruzar en exceso, a mayor piñon menos rozamiento.
Pues yo en mi caso voy mas comodo con 34-14, pero no quiere decir que en otras ocasiones vaya con plato de 50 y lleve el 21. Respecto a llevar indispensablemente el 11 en un compac no estoy de acuerdo, se saca mas partido a un 12-25 que a un 11-25, esto no quiere decir que en terrenos llanos o bajadas lleves el 11, yo particularmente empleo mas la primera opción, pero es mi opinión, saludos.
Yo llevo compac con un 12 y no veo a nadie pasarme bajando.Un 11 como no sea en una zona muy muy recta,ademas en shimano sacrificas el intermedio 16 que te da vida al rodar.
como dije antes esto son temas muy personales, que dependen de estado de forma, sensaciones,etc Tengo un colega que lleva un 53-11 que compite en Master.....
Si la forma ya sabes que es lo que vale,si no tenemos piernas lo demas no nos vale de nada. Oye pero ese colega tuyo,si mueve ese desarrollo tiene que estar como un miura.
Yo montaba el 12/25 y lo quite para poner el 11/25 y bajando ese diente se nota y mucho. Y no se con quien sales para que no te pasen, porque mi experiencia es todo lo contrario.
descarado que en Compact, a poco que te guste apretar un poco en zona llanas tirando a desnivel negativo, el 11 es imprescindible..si duda
Si tu condicion fisica es buena, lo notaras. Por supuesto que depende de donde viva cada uno y geografia, pero yo despues de venir del 53/39 y pasar al compac en bajadas siempre meto el 11.
Yo he probado el 11 y como que no, es una locura, quien lo lleve no siendo en bajadas no lo usa ni un minuto , demostrado, todo lo demás es fantasmear , es más, si tienes fuerza para moverlo mejor llevar un 53 12. Ahora bien si quieres globear bajando te hace falta el 11, en ese caso no le sacarás todo el jugo al 12, que lo tiene... Mi pregunta POLVORA, me gusta tu nick, es si tu prefieres el 50 21 o 34 14, tu dices que depende, y yo me pregunto si no sería más adecuado en ese caso que te gusta el 34 14 tirar del 36 15, todo más centrado, aunque pierdes escalonamiento si no frecuentas zonas muy montañosas...saludos
Que a ti no te guste no significa que todo el que lo monte sea un fantasma (creo yo) a menos que tu estes en possesión de la verdad absoluta.En mi caso aunque solo sea en bajadas cuando salgo con gente que compite en Master para no quedarme atras en bajadas tengo que meterlo.
