Tengo una bici montada con compact y con patilla de cambio larga (por aquello de tener que montar el 27 o 28 para los grandes puertos). Me voy a montar otra bici con triple plato y tengo que comprar otro cambio. ¿Cuál compariais, uno con patilla corta o uno con patilla larga? Gracias.
Yo estoy con la misma duda que tú. Tienes que tener en cuenta la capacidad del cambio. Esto se calcula con la resta del plato grande con el plato pequeño y con la resta del piñón grande menos el piñón pequeño. Esos dos números los sumas y tienes la capacidad. Por ejemplo, platos 52-39-30. 52-30 = 22 dientes. Piña de 12-25. 25-12 = 13 dientes. Capacidad = 22 + 13 = 35. Si quieres montar un cambio pequeño, deberías cerciorate que la capacidad sea, como mínimo, esa. Pues bien, ahora os lanzo una pregunta, foreros. Mi duda es la misma que plantea COPPINO. Tengo triple plato (52-42-30) y piña de 12-25, pero lo que no hago NUNCA es cruzar la cadena. Como máximo pongo el piñón de 14 con el plato de 30 y por arriba, el 19 con el plato grande. De esta manera mi capacidad es de 22 (52-30) + 5 (19-14) =27. PREGUNTA: Teniendo en cuenta esto, me recomendáis montar un cambio de patilla corta para mi sistema de transmisión triple?
Mi experiencia con 34-50 llevando caja corta le llego a meter el 29 en la Qh, Ribagorza, etc y sin problemas. En un triple que tengo en otra bici 50-38-30 tambien llevo caja corta y va bien teniendo cuidado en no hacer cambios extremos como llevar el 30 y meter un 14 ó 13. Ciao.
No tenía ni idea de la formula esta que ha puesto albertu, yo solo se que llevo pata corta con platos compact y para la QH por ejemplo le he montado un 28 y funciona perfectamente.