Hola chicos, después de realizarme una biomecánica quiero plasmar esas medidas en una bicicleta y claro no estoy nada puesto en geometrías y me gustaría que me ayudarais. Según entiendo yo necesito una bici muy larga y de pipa corta para ir en la postura mas idónea para mi morfología. La cuestión es si me será cómoda esa postura ya que siempre creí que necesitaba una bicicleta más corta, porque con la actual ( 58 de largo) siempre buscaba una posición más alta y la parte central del manillar para ir más cómodo y resulta que necesito todo lo contrario. Gracias anticipadas por vuestro tiempo.
Y de que te ha servido la biomecánica? Pd...viendo los datos, yo no haria ni puñetero caso, talla XXL para 183? Fin
Y no te lo puede hacer el mismo biomecanico que te ha hecho el estudio???, incluso plasmar esas medidas en tu bici actual. Hasta donde yo se lo hacen ellos.
El tema es mi bici actual es una Focus Variado de aluminio que compré para iniciarme en este deporte, y tendría que poner una potencia de 150mm sin separadores e incluso inclinada para conseguir esa distancia. Se ve que soy de pata corta pero de brazo largo.
Me gustaría saber si alguien está en esa tesitura ya que siempre entendí que más largo y tumbado era señal de incómodo
Las bicis largas tienden a ser incómodas (obviamente, si son de tu talla). Necesitas tener buena elasticidad para doblar bien el lomo y las cervicales en condiciones. Respecto al estudio, me resulta extraño que te recomiende una talla 60 con tu estatura. O eres paticorto y tienes unos brazos como el de Boomer o no me explico que te recomiente semejante talla.
Me comentó que tenía una parte inferior normal según estatura mirad altura de sillín, el tema era de tronco, brazos y flexibilidad, estuvimos un buen rato dando pedales y ajustando y parece ser que con esas medidas era como pedaleaba mejor. La altura de sillín apenas tenía 1,5cm variación respecto a lo que llevaba,el retraso de sillín correcto, el tema es lo alargado y tumbado que debería estar. No sé si podré mantener esa postura 100km. La verdad es que fuí porque notaba molestias en la parte superior de los gemelos y adormecimiento en las manos( y siempre lo achaqué a una talla grande).según las tablas mi talla sería una 56.
1,5 cm de variación del sillín no es cosa de poco! La verdad es que deberían asesorarte donde te has realizado el estudio, que bicicleta te iría mejor con tus medidas, ¿le comentaste que querías cambiar de bici o adaptar la tuya? Un saludo y suerte!
Cuidado con los estudios biomecanicos, son muy recomendables, pero hechos por un profesional. Antes de nada tiene que hacerte una prueba de flexibilidad, porque todo el mundo no tenemos la misma, por lo tanto los valores cambian, no solo depende de tu longitud de tronco o brazos, sino mas áun de lo flexible que seas. Supongo que también te miraría los pies, si tienes a la misma medida el primer metatarsiano en ambos pies.
A ver yo soy paticorto, me he hecho dos estudios con biomecánicos de cierto renombre en Madrid. Los dos me dijeron que al ser corto de piernas y brazos largos respecto a las piernas se debe ir a una bici algo más larga. Busca bicis largas y bajas, con poco stack. Me dijeron que me olvidará de las gran fondo por el simple motivo de tener stacks más altos. Has mirado las italianas? Creo que suelen ser bajas. Enviado desde mi ONEPLUS A6003 mediante Tapatalk
Hola Fede1974, me realizó la prueba de flexibilidad, de hecho puedo tocar el suelo sin doblar las rodillas sin problemas y eso que no soy un figurín, también me colocó las calas según el metatarsiano de cada pie, angulación de piernas con goniómetro, diferentes niveles con láser ancho de caderas, hombros etc, el caso es que veo a todo el mundo con bicicletas cortas y posiciones en teoría relajadas y a mi me salió todo lo contrario y por eso decidí abrir el post. En principio quería adaptar mi bicicleta con vistas a medio plazo cambiarla.
Si fueras de Bizkaia te mandaría a alguien wue está en tu mismo caso y te puede recomendar bien. Por mi parte yo probaría comprando algo en talla 58 de segunda mano. Si te queda corta, poner una potencia de 120 o algo más y tija retrasada. Ir a una talla 60 puede ser un error. La Scott Foil o la Tcr antiguas son bastante largas. Empieza mirando por ahí
El tema está en que tengo una 58 en la cual no acabo de ir cómodo y siempre pensé que me era larga y resulta que es corta. no se haré alguna prueba con el sillín a la altura recomendada y bajando la potencia el máximo y después analizaré impresiones, no creo que cambiar todo de golpe sea bueno. En fin si con esta nueva altura de sillín elimino los dolores que tenía me doy por satisfecho.
Precisamente por eso te hablo de la Foil. En la misma talla te puedes encontrar de todo. Seguramente tu bici sea de geometría GF o similar.
Quien te ha hecho ese estudio?.Yo tras pasar por tres de renombre y no acertar ninguno,ahora veo esto y ya es que me paso la "biomecánica" por el forro. Con 183 tu talla es una 56 pondría la mano en el fuego,y te dice una 60??.Tu mismo dices que con un tubo superior de 58 buscas la parte central del manillar... Dices que te ha variado 1.5cm la altura del sillín?ojo con esto que yo conozco compañeros lesionados con cambios así. Hay mucho "biomecánico" de cursillo de día por ahí suelto...
Sigo alucinando, 1.5cm es una burrada Estoy seguro de que vas alto y largo, y más con dolor de gemelos?
Aquí no encaja nada. Dices que eres de morfología normal, vamos que no eres amorfo, y mides 183. Para llevar el sillín a 79.5 debes tener, al menos, 90 cm de entrepierna,....ahí es nada. Si antes te dolían los gemelos, ahora vas a tener que pedalear con las uñas de los pies,...y bien largas. La longitud del tubo horizontal 61 cm,....para 183 de estatura??,....lo mismo. Y lo más llamativo: distancia punta sillín a centro de potencia 61 cm????, 1 cm más que de tubo horizontal???. Joerrr,....y la diferencia altura sillín-manillar??,.....yo no entiendo na. O yo veo mal las medidas o esto no encaja ni con vaselina. Seguro que eso es un estudio biomecánico??
