Bueno, a ver si me ayudais a decidir, porque estoy hecho un lio. No sé cual elegir de estos 2 ciclocomputadores. Por diseño, me gustan los 2, quizá un poco menos aparatoso el Polar. Por funciones simultáneas en pantalla gana por goleada el VDO (también es verdad que la pantalla es más grande). Por prestaciones y estética estan empatados. La única duda que me queda es qué programa de análisis en el ordenador es mejor, el del Polar o bien el del VDO (que yo sepa, esta marca es el 1r software que hacen para análisis de ciclismo), Y también tengo la duda de que cinturón de pulsómetro es más cómodo... A igualdad de precio... Cual elegiríais? Muchas gracias, a ver si me aclaro...
bueno, yo no conozco el VDO Z3, pero yo tengo el CS600 y estoy encantado, y el software después de unos momentos de lio y alguna ayuda por parte de algún forero, pues muy satisfecho.
Solo conozco el polar. Tengo el 600, y esta muy bien. La banda del pecho es muy comoda no la notas para nada
Bueno pues visto lo visto, mejor lo bueno conocido que aquello por conocer... Habrá que ir encargando el Polar... Muchas gracias!
Mira la oferta de suscripción a la revista ciclismo en ruta, por 180 euros haces la suscripción y te regalan el cs 400, del foro nos hemos suscrito varios y algunos ya le tenemos en casa. mira aquí, la revista es ciclismo en ruta, no ciclismo a fondo como dice el título del post.
Gracias cosmic, en ello había pensado cuando pensaba comprármelo... De hecho, ya me toca renovar ahora la suscripción a Ciclismo en Ruta...
Hola pues yo opino al reves prefiero el VDO. tengo el polar 725 con funciones de ciclismo y todo el rollo y siempre me ha dado problemas no cuenta bien los km el altimetro se le va la olla... solo con la cadencia no he tenido ningun problema. Como pulsometro uso el polar y como ciclocomputador uso el VDO +1 y no he tenido ningun problema.
