pues al final las he conseguido, no se si seran la mejor opcion o lo habria sido unas a la carta, realmente me da igual, se que como funcionen como las anteriores me voy a dar por contento, lo que tengo claro es que esteticamente son espectaculares estan muy curradas el peso final son 1555g
la verdad es que son muy bonita y un buen peso, pero a mi estéticamente me gustaban más las del año pasado.
la verdad q comunes si son . pero son las mas bonitas del mercado al menos para mi y le pones el sram 990 y estan q se salen . un saludo
Si además de no ser ligeras le añades un 990 conseguirás un conjunto pesadete, estéticamente bonito pero pesado.
a mi esteticamente me gustan muchisimo mas las anteriores. esa combinacion de plata con el negro me parece que no favorece nada
esta claro que las slr 2009, son una mezcla de las slr anteriores+las crosstrail. Esas machas plateadas son de las cross trail, asi que lo que hicieron fueron juntar los dos diseños y a correr......no creo que haya muchas mas diferencias. Humilde opinion.
te asseguro k es humilde tu opinion,porque, k tengan el tocado sin pintar no tiene nada k ver a k sean parecidas a las crosstrail, k de hecho lo son en namas eso , k no tienen pintado los rebajes, pero ademas, las crosstrail namas los llevan en el plano del centro, i estas en los dos lados i el centro. Si se parecen a algunas, son a las SLR antiguas, sobretodo en radios i buje, almenos exteriormente, porque el aro si k no tiene nada que ver, i ya no te digo con las crostrail.........
Se lo podían haber currado mas el diseño si. Aun así, siguen siendo chulas... pero si de peso andan parecidas... ¿han mejorado en algo?
Estéticamente son impactantes, aunque el peso, precio y sobre todo los recambios no las hacen muy recomendables. Saludos.
