por q esa fama de michelin?

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por al46to, 16 May 2009.

  1. al46to

    al46to biker46

    Registrado:
    6 Oct 2007
    Mensajes:
    2.091
    Me Gusta recibidos:
    19
    Ubicación:
    talavera de la reina
    pues eso,q por q por el foro los ponen de malisimos a los neumaticos de esta marca?hace tiempo pille 2 xc dry 2 en decatlon,los monte,y lei muchos comentarios de q no son buenos,de q pinchan etc,total q me dio miedo y los qite.pues bien el otro dia me dije,voy a montar uno en la trasera,lo tubelice,y e echo 3 salidas ya con el.pues mi experiencia con el solo puedo hablar cosas positivas,agarra,no lastra,no e pinchado(vamos no se, llevo liqido)por eso me preguntaba por q tan mala fama.yo opino q lo mejor es probar,cada uno saca unas ventajas y unos inconvenientes.
     
  2. shaggy.gpd

    shaggy.gpd Miembro Reconocido

    Registrado:
    8 May 2008
    Mensajes:
    986
    Me Gusta recibidos:
    28
    Ubicación:
    Space
    Pues se suele decir de esas cubiertas, que no agaran mucho (mas bien nada); aunque si que es verdad que mucha gente tiene la mala costumbre de llevar exceso de presion en las ruedas.

    No se, si tu estas contento, utilizalas; no todo el mundo necesita el agarre de una cubierta de DH, o la rodabilidad de un slick.
     
  3. kikiyo

    kikiyo Entre el 11 y el 34

    Registrado:
    12 Ago 2008
    Mensajes:
    876
    Me Gusta recibidos:
    12
    Ubicación:
    Singletrack city
    Respondiendo a tu pregunta, agarre por debajo de la media, pero yo no las pinchaba ni para atrás... y me duraron bastante. Eso sí, no las he vuelto a montar.
     
  4. Edu24h

    Edu24h JAU

    Registrado:
    6 Dic 2005
    Mensajes:
    12.177
    Me Gusta recibidos:
    1.629
    Ubicación:
    Zaragoza
    Arrancaba los tacos de cuajo...
     
  5. Farnit

    Farnit Baneado

    Registrado:
    8 Oct 2006
    Mensajes:
    3.883
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Granada
    Son muy malas de agarre y duran bastante poco, hay opciones mucho mejores
     


  6. tutulino

    tutulino Novato

    Registrado:
    8 Dic 2006
    Mensajes:
    187
    Me Gusta recibidos:
    0
    Yo las tuve, agarre normalito y desgaste brutal a causa de que los tacos se arrancaban.
     
  7. Frizick

    Frizick reloading...

    Registrado:
    17 Ago 2006
    Mensajes:
    33.543
    Me Gusta recibidos:
    18.159
    Ubicación:
    Ferrolterra
    Tuve varios modelos de esta marca. Las únicas que me convencieron fueron unas comp S light que agarraban bastante poco, pero por lo menos de una forma predecible; lo bueno es que eran muy ligeras, corrian de maravilla, traccionaban bien y duraron bastantes km para el poco taco que tenian.

    El resto que tuve, unas Hot S y unas XCR AT me defraudaron, sobre todo estas últimas. Traccionaban aceptablemente pero eran muy falsas lateralmente (inclinar la bici un poco era hacer oposiciones para besar el suelo), lastraban un montón y los tacos se caian literamente a trozos.

    Me pase a Maxxis y la mejora fue notable.
     
    Última edición: 17 May 2009
  8. parabolt

    parabolt Miembro

    Registrado:
    13 Oct 2008
    Mensajes:
    191
    Me Gusta recibidos:
    1
    mi experiencia es que son malisimas, no en pinchazos sino en agarre lateral, en las bajadas siempre cagado de miedo, hasta que descubri la hi roller en 2.1, prueba y veras que hay mucha diferencia con respecto a michelin
     
  9. mistu

    mistu Novato

    Registrado:
    6 Ago 2005
    Mensajes:
    79
    Me Gusta recibidos:
    0
    hi roller? qué marca es?
     
  10. AwaKe

    AwaKe Voodoo Owner

    Registrado:
    16 Jul 2008
    Mensajes:
    272
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Oviedo
    maxxis
     
  11. Duodecimo

    Duodecimo triqui triqui triqui...

    Registrado:
    30 Dic 2008
    Mensajes:
    1.359
    Me Gusta recibidos:
    0
    Maxxis High Roller

    Yo tuve unas Michelin Hot S 2.1, si las llevabas a mucha presion, agarraban mas bien poco, y si las llevabas con poca presion, flaneaban mucho en curvas rapidas. Pero no todo era malo, a mi parecer lastraban poco, y son bastante ligeras.

    Ahora tengo unas High Roller 2.35, y agarran mil veces mas, pero todo lo que agarran, lo lastran!
     
  12. sergio-s-works

    sergio-s-works Raposo 4ever!!

    Registrado:
    11 May 2008
    Mensajes:
    1.601
    Me Gusta recibidos:
    67
    Ubicación:
    Palencia
    yono e probado cosa mejor q tioga
     
  13. Rososatriani

    Rososatriani profeta

    Registrado:
    12 May 2008
    Mensajes:
    899
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Blanca,Murcia
    Kenda nevegal e high roller
     
  14. raul1966

    raul1966 Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Jun 2006
    Mensajes:
    5.256
    Me Gusta recibidos:
    263
    Ubicación:
    On the bike.
    No es fama, es más bien estadística. Una bici que compré hace bastante los llevaba y estaba más tiempo reparando pinchazos que dando pedales, además de qu no agarraban nada. Y encima hace 3 años me dio por aligerar la burrita y voy y le monto unos Comp S light y por poco no lo cuento.


    A mi los tacos no se me arrancaban como a otros, pero vamos, que no monto eso de nuevo ni regalados.
     
  15. sergio-s-works

    sergio-s-works Raposo 4ever!!

    Registrado:
    11 May 2008
    Mensajes:
    1.601
    Me Gusta recibidos:
    67
    Ubicación:
    Palencia
    un colega lleva las nevegaly yo y otro amigo las tioga factory,yo las xc y el las dh,y te puedo decir q agarran muxo mejor las tioga q las nevegal,en tumbadas son una pasada y en barro se comportan muxo mejor
     
  16. Rososatriani

    Rososatriani profeta

    Registrado:
    12 May 2008
    Mensajes:
    899
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Blanca,Murcia
    habrá que probarlas;-)
     
  17. madjh

    madjh Jedy del aluminio.

    Registrado:
    3 Jul 2006
    Mensajes:
    17.060
    Me Gusta recibidos:
    781
    Ubicación:
    Hispanistan, Miðgarðr
    :pc3 Yo he tenido las country trail de XC en una bici y en otra las racing ralph y con las michelin es que no podia. Son regulares rodadoras pero esque las racing ralph ademas de rodar como un avion agarran mas aunque durar duran dos telediarios y medio la verdad, pero las disfrutas hasta el ultimo taco.

    Lo unico por el precio, pero si comparas con lo habitual por estos lares pues veras que son regularcejas las michelin.

    Prueba alguna otra cuando se te desgasten a ver que te parecen.
     
  18. sergio-s-works

    sergio-s-works Raposo 4ever!!

    Registrado:
    11 May 2008
    Mensajes:
    1.601
    Me Gusta recibidos:
    67
    Ubicación:
    Palencia
    yo lo q me e dao cuenta esq las cubiertas cuanto mejores son,obviamente mas caras,pero ademas ,son mas blandas duran menos y pinchan mas,pero te recompensan con el agarre,xq a mi me regalaron unas kenda komodo,y la madre q las pario,no me pinxaron asta q las e dejao planas eso si,agarrar no agarran nas
     
  19. miss Hyde

    miss Hyde Rubia

    Registrado:
    12 May 2005
    Mensajes:
    6.134
    Me Gusta recibidos:
    11
    Ubicación:
    En Vitoria-Gasteiz, donde se hace la ley.
    Las Hot S 2.1 es la mejor cubierta que me heché a la cara. Agarraba y daba confianza, iba muy bien con poca presión. Y me duró un huevo (de hecho todavía tengo una a medio gastar, lo que pasa es que tiene 10 años y la goma está vieja.

    Ahora (literalmente, ahora mismo) voy a poner una XCAT, la llevan algunos compañeros atrás y van contentos, a ver que tal se porta.
     
  20. tito2

    tito2 duatlonero

    Registrado:
    21 Jun 2005
    Mensajes:
    451
    Me Gusta recibidos:
    13
    Ubicación:
    muntanyola
    yo llevo las michelin,y las infle un poquito mas de lo normal y voy acojonado!!! no agarran nada, las canviare pronto. pero la verdad es que me duran mucho y no he pinchado tampoco.
     

Compartir esta página