Hoy he hecho una ruta de prueba con mi nuevo GPS para ver las opciones que tiene sobre el terreno y todo perfecto excepto los desniveles acumulados. La ruta en el GPS me indica que he hecho un ascenso total de 551 mts Paso la ruta al Basecamp y me indica 537 mts La subo a Wikiloc y me dice 464 mts La visulizo en el Google earth y me indica 627 mts He leido en varios posts cosa parecidas y parece ser que es el mayor problema de los satelites, pero aparte de que sea dificil calcular las altitudes acumuladas; ¿cual de las cuatro citadas es la mas aproximada a la realidad? Ah por cierto mi GPS es un Dakota 20 y tiene barometro; teoricamente ayuda junto con los satelites a dar una posicion de las altitudes mas exactas pero tengo mis dudas.
Yo me fiaría más de Basecamp, es la cota más cercana a la que te marca el gps, el resto me parece demasiada diferencia...
Prueba con el progama Perfils. Es gratuito y funciona muy bien para extraer los datos de alturas de un track. Es muy fiable.
En el Perfils, yo le pongo en "editar", "preferencias", "otros", en el recuadro de estadísticas, donde dice "no acumular variaciones de altura menores de", yo le pongo 0 metros. No sé si con la nueva versión viene así por defecto, pero antes creo que venía con 10 metros y si subías por ejemplo varias rampas de 9 metros de desnivel cada una no te las contaba como subidas. El Perfils es el programa que yo utilizo para saber los desniveles de mis rutas.
Yo tengo un Etrex que no me da la altura acumulada, pero si que he observado que cuando hago una ruta con el Bikeroutetoaster o con el RidewithGPS o cuando las paso a Wikiloc, nunca me coinciden con el Basecamp. El Basecamp siempre saca mas metros, entre un 10 y un 20% mas... No he usado nunca el Perfils, donde lo puedo conseguir? Saludos.
Wikiloc siempre tira bajo, incluso tengo una ruta en que la diferencia entre cota mínima y máxima ya es superior al total acumulado que dá: http://es.wikiloc.com/wikiloc/view.do?id=1063112 Un saludo.
Me he bajado el Perfils, como me ha dicho Ferrep, pero cuando intento abrir un track me dice que no puede abrir en ese formato...Yo las rutas la grabo con un Etrex Legend y las trato con el Mapsource, incluso bajadas de Wikiloc no las reconoce...Tengo que hacer algo especial para abrirlas? Gracias y saludos.
Yo me descargo la ruta del wikiloc en formato GPX, la guardo en una carpeta donde guardo las rutas bajadas de internet, abro el programa Perfils, le doy a: archivo > abrir y busco la ruta que he bajado le doy a abrir y se abre el perfil de la ruta. Asi es como yo lo hago y me funciona con todas las que he bajado.
Si que es cierto que al abrir tracks en ocasiones da un problema y no los abre. Lo curioso es que a mi el problema al abrir los tracks me los en algunos ordenadores y en otros no. No sé a que puede ser debido.
No solo es eso, cuando intento pasar un trak desde mi carpeta, donde tengo guardados todos los traks credos con un garmin y tratados con el Mapsource, no solo no lo reconoce sino que me cambia el formato del trak y el Mapsource ya no lo abre automaticamente te toca meterlo arrastrando el raton. Los he podido volver al formato Garmin, pero a costa de perder la fecha del trak... Tengo un trak bajado del Wikiloc, sin haber pasado por el Mapsource y ese si me lo abre. Se os ocurre algo... Gracias y saludos.
He instalado Perfils para ver el desnivel exacto de las rutas, pero como dice "elvendrell" si le pongo 0 a "no acumular variaciones de altura menores de" ¿No ira sumando todos los pequeños baches del terreno? ¿No seria mejor poner 1?
Si le pones 1, poniéndonos tiquis-miquis, una subidita de 99 cms no te la contará y sin embargo realmente la habrás subido. Prueba a analizar un track con el valor a 1 y el mismo track con el valor a 0, a ver las diferencias que te da.
Hola de nuevo, hoy he hecho una ruta de solo 28 Km. pero con constantes subidas y bajadas para ver los desniveles acumulados. Acabo de pasar esta ruta al Basecamp y me da un desnivel acumulado de 996 mts. en el GPS me da un desnivel de 1115 mts. (es de esperar ya que en los datos internos del gps siempre son irreales) Ahora he abierto el Perfils y he puesto "no acumular..." a 0 y me da un desnivel de 1024 mts. pero si pongo en "no acumular..." a 1 me sale 997 mts. clavado igual que en el Basecamp. Ahora viene mi duda: en este mismo post me dicen que el Basecamp exagera los desniveles entre un 10% y un 20% asi que en la cifra que sale en Perfils que clava al Basecamp ¿Tambien es exagerado? la verdad es que como novato del GPS estoy hecho un lio; si alguien nos puede sacar de dudas muchos lo agradecerian
