PULSÓMETRO POLAR O SIGMA

Tema en 'Material' iniciado por madridista02, 11 Dic 2011.

  1. madridista02

    madridista02 Miembro

    Registrado:
    2 Oct 2009
    Mensajes:
    399
    Me Gusta recibidos:
    3
    Buenas a todos y todas, estoy pensando en comprar un pulsómetro, nunca he usado. Y estoy con la duda de cual va mejor, Sigma o Polar, cual de los dos es mas efectivo a la hora de captar los datos para lo que están echos. No se, parece que por precio el Polar es más caro, pero no se trata de eso, se trata de que sea efectivo y fiable con la información que debe de dar. No me importa pagar un poco más si gano en fiabilidad en la información que me de el dispositivo. Agradecería información de la peña que ya haya usado este tipo de aparatitos y tenga experiencia con dichos aparatitos. Saludos compañeros de fatigas. :bye:bye:
     
  2. paco garcia

    paco garcia Pedalear hasta reventar!!

    Registrado:
    30 Mar 2008
    Mensajes:
    5.443
    Me Gusta recibidos:
    46
    Ubicación:
    GRANADA
    De estos dos Polar...por funcionamiento y calidad.
     
  3. pikolo

    pikolo Miembro Reconocido

    Registrado:
    17 Sep 2008
    Mensajes:
    11.839
    Me Gusta recibidos:
    3.451
    Ubicación:
    España
    Yo tengo un sigma PC15, y cero problemas. Y lo mejor, es que vale la mitad de dinero que un polar.
     
  4. badpipe

    badpipe Miembro activo

    Registrado:
    10 Oct 2011
    Mensajes:
    1.061
    Me Gusta recibidos:
    14
    Ubicación:
    Valle Guadalhorce,MALAGA
    Strava:
    Cuenta también con que cuando tengas que cambiarle la pila tendrás que enviar el polar al sat.
     
  5. kirk

    kirk Miembro Reconocido

    Registrado:
    15 Jun 2005
    Mensajes:
    8.133
    Me Gusta recibidos:
    492
    Ubicación:
    entre 1000 frentes abiertos
    Por calidad-precio sin duda Sigma. Y otro punto a favor el servicio de atención al cliente de Sigma es de 10, si da algun problema te mandan uno nuevo de Alemania.
     


  6. maino

    maino Miembro

    Registrado:
    12 Sep 2011
    Mensajes:
    667
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    navalmoral de la mata
    yo tengo un pc9 y estoy contento con el , tiene suficientes parametros para cicloturista.
     
  7. zapela2008

    zapela2008 Miembro

    Registrado:
    27 Sep 2007
    Mensajes:
    512
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    sufrendo
    yo he tenido los 2 y varios modelos y mi experiencia con polar no ha sido buena
     
  8. tejares

    tejares Miembro Reconocido

    Registrado:
    15 Sep 2007
    Mensajes:
    1.529
    Me Gusta recibidos:
    314
    Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
     
    Última edición: 11 Dic 2011
  9. tejares

    tejares Miembro Reconocido

    Registrado:
    15 Sep 2007
    Mensajes:
    1.529
    Me Gusta recibidos:
    314
    Yo he tenido tres polar y todos me han dado problemas . El ultimo que tengo , un 725i ,si venir al caso le ha salido una mancha, se lo llevo al servicio tecnico oficial y ya no se hacen repuestos para el , apenas tiene dos años y medio y costo casi 300€ .Lo caro no siempre es lo mejor ni el que mejor servicio da.


    Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
     
  10. A.D.C.

    A.D.C. Miembro activo

    Registrado:
    19 Ago 2009
    Mensajes:
    609
    Me Gusta recibidos:
    101
    Ubicación:
    Alcorcon
    Mi esperiencia con polar RS800cx no es buena, fallo en pulsaciones desde casi nuevo, fallo con el sensor de velocidad.Envío a la casa,y devuelto con el mismo problema,en fín, no puedo hablar excesivamente bien de Polar.
    Otra gente, están encantados con él.
     
  11. davidps

    davidps Novato

    Registrado:
    14 Sep 2011
    Mensajes:
    19
    Me Gusta recibidos:
    0
    Hola aprovecho este hilo para hacer una pregunta parecida. La semana que viene tendré por fin mi primera bici de carretra y con el accesorio que más perdido estoy es con el cuentakilómetros/pulsómetro. ¿Me podrías recomendar alguno con el precio lo más ajustado posible pero con suficiente calidad?
    Gracias de antemano
     
  12. badpipe

    badpipe Miembro activo

    Registrado:
    10 Oct 2011
    Mensajes:
    1.061
    Me Gusta recibidos:
    14
    Ubicación:
    Valle Guadalhorce,MALAGA
    Strava:
    Pillate el sigma 2209 es lo mas completo que he encontrado en su precio. Yo lo compre a muy buen precio hace nada.

    Un saludo.
     
  13. pikolo

    pikolo Miembro Reconocido

    Registrado:
    17 Sep 2008
    Mensajes:
    11.839
    Me Gusta recibidos:
    3.451
    Ubicación:
    España

    Pues ahora de lo que mejor se habla; es del Garmin 500. Si te compras el pack completo osea con cinta de pulsometro y sensor de cadencia, no creo que necesites nada mas.
     
  14. madridista02

    madridista02 Miembro

    Registrado:
    2 Oct 2009
    Mensajes:
    399
    Me Gusta recibidos:
    3
    Hola Badpipe, estoy mirando el Sigma 2209 y la verdad está bastante bien. Otra pregunta la frecuencia cardíaca te la muestra en pulsaciones y en porcentaje también?, o solo en nº de pulsaciones por minuto. Saludos
     
  15. badpipe

    badpipe Miembro activo

    Registrado:
    10 Oct 2011
    Mensajes:
    1.061
    Me Gusta recibidos:
    14
    Ubicación:
    Valle Guadalhorce,MALAGA
    Strava:
    Sólo en número de pulsaciones, pero no lo veo un problema.
     
  16. madridista02

    madridista02 Miembro

    Registrado:
    2 Oct 2009
    Mensajes:
    399
    Me Gusta recibidos:
    3
    Me gustaría que al pulsómetro se le pudiera programar la frecuencia del entrenamiento que te interese hacer en el día, para que así el te indicara en todo momento del entrenamiento si vas dentro del intervalo marcado o no, y no se si este modelo lleva esa función. Y claro ya de paso que lleve cuentakilómetros, que en este caso el 2209 lo lleva. Si lleva altímetro o no eso me da igual. Saludos
     
  17. badpipe

    badpipe Miembro activo

    Registrado:
    10 Oct 2011
    Mensajes:
    1.061
    Me Gusta recibidos:
    14
    Ubicación:
    Valle Guadalhorce,MALAGA
    Strava:
    Hablo desde la ignorancia pero ¿existe alguna diferencia el ver 70% a saber que tienes que entrenar entre 140-160?, o es mas por comodidad, por que la verdad lo veo igual.

    Un saludo.
     
  18. madridista02

    madridista02 Miembro

    Registrado:
    2 Oct 2009
    Mensajes:
    399
    Me Gusta recibidos:
    3
    La verdad es más por comodidad que por otra cosa, no se....
     
  19. weider

    weider Reign-Anthem-Venge

    Registrado:
    14 Oct 2008
    Mensajes:
    1.422
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    sobre la bike
    Sabes si tiene para poder poner en dos bikes?
     
  20. pikolo

    pikolo Miembro Reconocido

    Registrado:
    17 Sep 2008
    Mensajes:
    11.839
    Me Gusta recibidos:
    3.451
    Ubicación:
    España
    Si se puede. Ademas segun dicen en la web de travinautic, el garmin 500, viene con dos soportes de bicicleta.
     

Compartir esta página