Hola amigos, Estoy mirando algún pulsómetro, en la horquilla de 35-45 euros. Mi idea es que sean ante como los dos que os voy a presentar. En lo que a características se refiere. Que de entre todos los que he visto me han gustado los que más. Quizá el Sigma me parece más bonito que el polar. Además, el Polar no me convence, ¿solo tiene un botón?¿Alguno habéis probado pulsómetro de un solo botón? no sé, el Sigma me parece más cómodo por tener los cuatro botones tradicionales. Sin embargo, el Polar me da también que es mucho mejor. Que Polar es mejor marca y tiene más prestigio que Sigma. ¿Qué opináis? Tenéis experiencia con estos modelos o por lo menos con la marca?? SIGMA PC 25.10 : http://nacidoparaserciclista.com/pulsometros/272-pulsometro-sigma-sport-pc-2510.html POLAR FT2 : http://www.forumsport.com/deportes/electronica/polar/promocion-exclusiva-tienda-line-350265.html Muchas gracias, un saludo
Otra preguntilla....tiene el Polar FT2 Medidor de calorías? no encuentro el dato por ningun lado. Saludos
Personalmente, te recomendaría Sigma. Puede que en el tema pulso Polar sea más avanzado, pero en hardware... Yo tengo malas experiencias con Polar. Tengo el que equivale al FT4 de hace 3 años y he cambiado la correa plástica ya 2 veces (obsolescencia programada en plan bestia). También tengo una cinta de pecho bluetooth para conectar al smartphone y ya ha pasado 2 veces en 6 meses por el servicio técnico. Sin embargo anteriormente al Polar tuve un Sigma y no me dio problemas, así como todos mis cuentakilómetros han sido sigma y 0 problemas.
