pues eso,q tengo montado una racing ralph alante de 2.1,y por el garaje tengo una high roller 1.9 de alambre.cual creeis q ira mejor teniendo en cuenta la medida de cada una de ellas?gracias y un sal2
pues que vendas las 2 y te compres una high roller 2'10 . Salu2 La high roller 1'90 la encuentro muy fina , pero eso no quiere decir que no tenga mejor agarre que la racing ralph 2'10, no puedo opinar de eso porque no la he probado en esa medida ninguna de las 2. Salu2
pues yo le he puesto maxxis crossmark 2.10 y estoy super contento con ella y agarra muy bien, y llevaba la high roller 2.10 delante y no me gusto nada se me iba mucho.
HIGH ROLLER 2.1, para mí es "la salvadora". La mejor rueda que he llevado delante, y llevo en esto del mtb más de 10 años.
Yo llevo mucho tiempo con la HR 2.1 tubeless lust y va muyyy bien. Detras le voy a poner ahora una Kenda Nevegal 2.1 ya que la crossmark en mojado van bastante mal. Saludos.
pues yo llevo nobby nic 2,25 ya que esta marca va un poco corta con las tallas y va de perlas. detrás puedes llevar larsen TT, crossmark, racing ralph, nobby nic 2,1.... depende para que uso le des y el terreno larssen TT--para terreno seco, sube muy bien, aunque bajando penaliza un poco en las curvas crossmark-- terreno seco, sube tambien muy bien, y bajando tiene mas agarre lateral que la larsen... para mi mejor q la larssen. mas completa. tanto larsen como crossmark sufren en mojado racing ralph--- un estilo a larssen y crossmark pero otra marca... muy rodadora y mejor agarre lateral bajando q la larsen. similar a la crossmark. nobby nic... creo que la mas polivalente. eso si 2.1 detras...y 2.25 delante. teniendo en cuenta que tallan un poco pequeñas. penaliza un poco mas q las demás subiendo pero ganas seguridad bajando, sobretodo en terrenos mas humedos. yo la veo ideal para invierno. almenos por donde yo me muevo. para mi lo ideal es siempre delante nobby nic 2,25 o high roller 2.1 y detras en verano racing ralph o crossmark y en inverno detras nobby nic... a ver que opina la gente
gracias por las respuestas.se q si es 2.10 sera mejor,lo q pasa es q tengo una 1.9 por el garaje,y me jode tirarla puesto q esta nuevecita.yo lo q pregunto es si ira bien aun siendo 1.9
al final e decidido montarla a ver q tal.por cierto,como se la dureza de la goma?e leido q pone 60a,70a dependiendo del tipo de goma q sea,pero en mi cubierta no pone nada de eso
hombre yo creo que 1.9 para delante es poquito, pero bueno...todo depende del uso que le des y por el terreno en que te muevas... ya contaras q tal va saludos
Cuidado, chicos que nos cierran el tema... Pero ya que estamos los hay de varios colores, sabores... aunque yo diría que según qué circunstancias sería mejor sin goma. :sofa
jajajajajajajja q bueno o a pelo sin goma!!!!! quien se atreve a ir con la "llanta" suelta??? con marcha atrás claro está!!!!jajaja
hola de nuevo,ya e probado de nuevo la high roller 1.9 delante.e de decir q para ser 1.9 se a comportado perfecta para mi conduccion,y eso q hoy la salida habia bastante barro.en una curva en bajada e entrado pelin pasado,y se a ido un poco,pero a sido un aviso nada mas.teniais razon,es una buena opcion para la delantera.la otra vez q la probe me gusto menos,yo creo q es por q llevava mucha presion.ahora la e tubelizado,la e bajado un poco la presion y va perfecta
mmmmmmmmmm...La RR ES LO QUE ES,una cubierta que va como un tirooooo, teniendo en cuenta que tumbando, estan limitatdas. Si quieres mas seguridad NN
