Hola, cuando ya me había decidido por la Scott....., me han ofrecido esta en una tienda: Felt F3 Sl (2009) con Sram Red por 2.195. ¿Merecen la pena los 250 de más que la Scott CR1 Pro (Ultegra) por 1.949?.
Entender no entiendo,pero a mi,estéticamente me gusta más la Felt. Que buen material pillamos ehh!!!!
Yo no tengo muy claro, la Felt lleva casi todo el RED, pero que no tenga nada de slooping en el cuadro no me gusta nada, cosa que la Scott si que tiene slooping, pero del Red al Ultegra hay mucha diferencia. Pilla la Felt.
Como puede llevar el plato grande con el piñon grande la Scott?? El pobre desviador trasero va a reventar!!!
Gracias por vuestros comentarios...LA FELT será (pero tendré que romper mi hucha cerdito y vender los trozos que queden......). Una cosa: mencionais que la Felt no tiene "slooping" (entiendo que es la inclinación de la barra longitudinal del cuadro) ¿para que sirve?, ¿cuales son sus efectos?. Gracias por "iluminar" a este ignarante .....
Hombre si por "sloping" (que no slooping) nos referimos a la inclinación de la barra superior sobre la horizontal. como dice Joseluis, la Scott, aunque no mucho, tiene algo más que la Felt, ¿no?. Pero en realidad eso me preocupa poco. Lo que quiero es no equivocarme al elegir mi bici. En un "mundo perfecto", en lugar de estar dando la tabarra en el foro, preguntando cosas obvias para algunos, habría sido capaz de probar ambas bicis...pero parece que eso NO ES POSIBLE (una pena). Me da mucha envidia cuando leo foros (Americanos por ejemplo) que dicen "El vendedor me dejó probar los tres modelos y definitivamente me quedé con la xxxx". Aquí tengo que pedir la opinión de terceros y con ello me hago una idea.
