Hola, foreros, nadie sabe nada de las 29"?????????? nadie conoce a alguien que tenga alguna? funcionan bien? yo se de una tienda que van a traer una Orbea de prueba, cuando les lleguen, pero supongo que habra ya alguien por hay que ya tenga alguna no? puede ser interesante, dicen que en EEUU. estan arrasando..............................
Yo he leido eso, que en Usa estan casi al 50% con las 26....tambien el 66% de la poblacion es obesa, y no por eso vamos a copiarlos , jejeje. fuera de coñas, la semana pasada salia de la tienda donde gasto, un chico con una Giant rigida de 29, y lo que mas me llamo la atencion es que el eje del pedalier esta mas bajos que los ejes, y el de la tienda le decia que eso era mejor para bajar el centro de gravedad, y no se que mas cosas, supongo que seria marketing.... A ver si alguien que las ha probado nos comenta como van, pero a mi me tienen pinta de algo mas "torpes" en monte. Un saludo
Echad un vistazo a Specialized que ya tiene los modelos en la web de 29", también Trek ( una Gary Fisher en SS).... me encantan. Poco a poco irán llegando, pero por aquí ya hay alguno que las usa y están encantados. Aquí tenéis un "torpe" haciendo cosillas con una: http://vimeo.com/10416568
En teoria, por lo leido en revistas especializadas, van bastante bien, otra cosa es su aceptación, y con los tiempos que corren cambiar de maquina pues como que no.
Según dicen, yo no la he probado, no es mas torpe, pero lo que le sacan más probecho a un de 29" son los rider de más de 1,80. PD: Lo del vídeo es como decir que con una orbea vas a ir mejor porque has visto un vídeo de Absalon.
yo tengo una 29 doble,eso de que es para gente de mas de 180 es como decir que los que midan menos de 170 bicis de 24", para eso hay tallas igual, yo solo te digo si tengo otra bici sera 29
Yo no estoy de acuerdo contigo compañero, pienso que yo, que uso cuadros de 15.5" y 16" en mtb y mido 1.64 no estaría nada cómodo con una 29", ni sería tan ratonera como mi "perla negra" (ver abajo, jijiji). Ahora, para gente con tallas grandes, si que pueden resultarles más cómodas.
No parece ser que tengan demasiado interés, excepto para la industria, claro. Por no hablar de que la talla media española es considerablemente menor que la norteamericana. Es como comprarse una camioneta descomunal con el argumento de que allí están de moda y las tiene todo el mundo.
que quieres que te diga del video, eso lo hacemos cualquiera con una 26'' y con una 29 seguramente tambien, menos caerse haciendo el panoli con la doble jaja yo por el momento soy reacio a cambios, pienso que antes de comercializar biciletas de 26 tantos años, habrían probado otras medidas no? por algo eligirían 26
Por cierto, curioso el video que el rider de 26 se cae, y el otro pasa perfectamente, jjeje Tampoco es que haga locuras con la bici, pero bueno.
no entiendo porque,tambien hay tallas pequeñas en cuadros y lo que te levante los 3,5aprox de ruedas depende del cuadro la geometria de la bici te lo baja de un mismo modelo de bici en 26 a 29 tambien varia las geometrias, punto de gravedad etc mu chula tu bici
Pues yo creo que son un puro marketing, algo que no triunfará. Ademas son mas torpes subiendo, no caben en muchas curvas y son mas pesadas. Tambien son mas feas, no hay manera de colocar el manillar a una altura decente y las ruedas flexan. Sumale que tampoco bajan bien porque son lentas de reacciones y...¿que nos queda?
Con las ruedas más grandes se gana en punta, pero se pierde en aceleración. En el caso de bajadas técnicas, me imagino bajando con los ruedones de 29 como los de la flaca y me da algo . Sigo pensando que para tallas grandes tiene más sentido que para tallas pequeñas, tengo ganas de probar una 29", pero sobre el papel y en teoria, yo no me adaptaría a una
