Hola. Me estoy montando una bici de doble suspension de rally de 90mm de recorrido, y me dan a elegir por el mismo precio entre estos 2 amortiguadores. Como sabreis, el Radium cuenta con bloqueo, y el Swinger con plataforma estable. Busco la maxima eficacia de pedaleo posible, y que la suspension trasera solo me ayude a la hora de baches fuertes, por lo que me tira mas el sistema con SPV y olvidarme de tocar palanquitas por el camino. La pregunta es esta: ¿Un SPV ajustado con bastante umbral balancea mucho al pedalear en asfalto? ¿ajustado para que no balancee nada, ofrece luego una absorcion aceptable en terrenos duros? Gracias y un saludo.
Yo entre esos dos me pillaba el swinger de cabeza. Con presion alta en la camara spv, los baches grandes se los come bien y sin embargo pedaleando no se mueve casi nada... eso si, con baches pequeños es algo menos sensible que otros amortiguadores tipo fox por ejemplo. Espero haberte ayudado, saludos,
pues la eterna duda. yo siempre he llevado spv y ahora llevo un s-type srl con bloqueo, a fin de cuentas igual que el radium. si pones 50-60 psi en la cámara spv, el sistema funciona muy bien. discrimina los movimientos de abajo a arriba, los baches, de los de arriba a abajo, tu peso al ponerte de pie o esprintar. se mueve bastante poco. antes yo llevaba al sistema lrs de mérida y ahora el maestro (aunque con éste aún no lo he probado). la sensibilidad pues, para baches pequeños se resiente algo, yo creo que menos que el fox desde luego, pero si bloqueas un rAdium o un s-type sin spv, tienes una bici rígida y he observado muchas veces, en valdemorillo el domingo sin ir más lejos, cómo saltan y pierden tracción las rígidas en una subida con piedras. yo iría a por el spv sin dudarlo, es lo que he hecho porque estoy esperando el mío. saludos
Discrepo.... Yo tengo el Radium y tambien lleva plataforma estable.....y ni se menea subiendo. Además, pesa un poco menos tambien... Si eres un loco de los reglajes, el swinger, si buscas simplicidad y poco mantenimiento, el radium.
