hola compañeros, soy nuevo en esto del foro y no mu experto en bicis voy a comprarme una bicicleta y dudo entre algunos modelos. me ofrecen las connor WRC3 Disc por 690 euros sin accesorios y luego la scott scale 50 por 920 euros también sin accesorios. que os parecen? merece la pena los 920 por la scott o la connor tiene mejor relación calidad precio. pienso usarla para fines de semana y algunas carreras por el campo.
Conor esta muy bien (calidad precio). No descartaría la conor WRC 2, que por un poco más está mejor equipada.
Fiate de la conor yo tengo una inferior pero estoy muy contento con ella la uso para los desplazamientos urbanos y nunca me a dado problemas me lleva y me trae al curro con alegria luego tengo para salir con los colegas una lapierre que no me salio muy cara 470 aurelios con frenos de disco muy maja pero mi consejo no te pilles lo primero que veas visita muchas tiendas y compara SUERTE Y UN SALUDO
