Resucitar CicloTour. Comparativa con GPS

Tema en 'Material' iniciado por tapiego, 27 Ago 2020.

  1. tapiego

    tapiego Miembro

    Registrado:
    17 Mar 2007
    Mensajes:
    149
    Me Gusta recibidos:
    5
    Ubicación:
    Madrid-Montecarmelo
    Buenos días.

    Soy un fan desde hace tiempo del tema de los gráficos altigráficos de Recorridos y Puertos.

    En el 2011 adquirí un HAC4000 de Ciclosport con sus programas CicloTour y Hactronic y aún hoy los sigo utilizando ya que creo que son magníficos y me permiten comparar recorridos y esfuerzos en el mismo formato estos últimos 9 años. He comparado con recorridos y cotas tomados de Google Earth y sigue dando unos valores muy, muy buenos....

    Estuve tentado de pasarme a otro tipo de dispositivo más moderno con gps, si bien siempre y cuando tuvieran sensor de velocidad y altímetro barométrico. Estaremos de acuerdo que bien calibrada la longitud de nuestra rueda no hay posibilidad de error muy grande y que los mejores cuentakilómetros con gps utilizan tanto el sensor de velocidad como el altímetro para calibrar bien la distancia y recorrido.

    Para los que aún dispongan de estos dos magníficos programas y deseen seguir usándo sus altigrafías existía un problema, el formato que usan (.tur y .crp) ya no se utilizan pero existe una manera de convertirlos desde archivos .gpx y/o .tcx mediante un convertidos llamado ergograph http://www.ergograph.com/ de esta manera se pueden convertir .tcx en .tur. (pasar de gpx a tcx se puede hacer con varios convertidores on line).

    Por si a alguien le puede interesar.
     

Compartir esta página