Resultados Prueba de Esfuerzo !

Tema en 'Medicina deportiva, entrenamientos y alimentación' iniciado por Splashed, 22 Sep 2013.

  1. Splashed

    Splashed Voy dopao

    Registrado:
    1 Mar 2013
    Mensajes:
    98
    Me Gusta recibidos:
    0
    Hola!

    Ayer me dieron los resultados de la prueba de esfuerzo, el doctor me explico todo muy bien, pero claro quería contrastar y haber que opinan los expertos del foro.

    Que opináis?

    EDAD 26
    SEXO V
    ALTURA 177
    PESO 72

    MESO-ENDOMORFICO
    POrcentaje de grasa: 16.9

    FCM: 195
    Carga maxima: 350 w
    VO2max: 65.4 ml/kg
    Umbral aeróbico: 143 ppm (225W)
    Umbral anaeróbico: 160 ppm (280W)

    Los umbrales me comento que debo trabajarlos una vez por semana con salidas largas entre los umbrales. ¿Con hora y media de rodillo a 150 ppm serviría para mejorarlos?
    Salgo a 5 veces por semana en rutas de montaña de 2 a 3 horas, pero hasta ahora nunca he trabajado en los umbrales tanto rato, ¿pasa algo si en algun momento puntual bajo de las 143 ppm? y por encima de las 160 ppm?

    Espirometria

    CV 5.59
    FEV1 4.91
    PEF 12.29


    FVC Capacidad vital Forzada (ni idea) 5.59
    FEV1 Volumen Exp. Frozado(ni idea): 4.91
    PEF Pico flujo espiratorio: 12.29
    PIF Pico flujo inspiratorio: 0.13
    FEF25-75% Forced mid epiratory flow 6.15
    MEF75% Flujo max Exp FVC 75 11.40
    MEF50% Flujo max Exp FVC 50 7.30
    MEF25% Flujo max Exp FVC 25 2.89
    FET100% Tiempo expiracion Forzada 3.3


    No tengo ni idea.... ^^

    Ergometria

    FCXBD 23500
    MET, max 17.5

    bsa (m^2): 1.8
    bmi (kg/m^2): 23.9



    Algún experto en la sala?
    ¿Estoy para el arrastre?
    ¿Si bajo peso mejorare los umbrales y vo2max?

    Gracias de antemano.

    :globero
     
  2. josoman

    josoman Entrenador personal

    Registrado:
    29 Jun 2010
    Mensajes:
    2.885
    Me Gusta recibidos:
    1.132
    Ubicación:
    Barcelona
    Son buenos resultados. Bajando peso mejorarás bastante tu consumo de oxígeno relativo al peso y puedes llegar a valores muy, muy interesantes.

    Por otro lado, haciendo las cosas bien y haciendo series cuando toque podrías llegar a un rendimiento muy bueno.
     
  3. Splashed

    Splashed Voy dopao

    Registrado:
    1 Mar 2013
    Mensajes:
    98
    Me Gusta recibidos:
    0
    Muchas gracias, no tenía claro lo del peso y el consumo de oxigeno.. Al ser ml/kg imaginé que el peso tiene incidencia directa. Lo mío nunca han sido las matemáticas... a ver si consigo hacer el cálculo que tendría con unos kilitos de menos. Mi objetivo es estar en 69.

    Saludos!!!

    edito:

    ¿Seria correcto dividiendo por 1000 el vo2max y multiplicarlo por el peso actual me salen 4.7088 l/min. Ahora hago la inversa con un peso objetivo de 69 (suponiendo que solo pierdo grasa), multiplico por 1000 los 4.7088 l/min y divido por 69kg y me salen 68.2434 ml/kg.

    Jjajajaj menuda clase de mates me pegado... seria correcto?

    Saludos!!!
     
    Última edición: 23 Sep 2013
  4. josoman

    josoman Entrenador personal

    Registrado:
    29 Jun 2010
    Mensajes:
    2.885
    Me Gusta recibidos:
    1.132
    Ubicación:
    Barcelona
    Puedes bajar de los 69kg y si, podrías llegar a esas cifras. Más de 70ml/kg/min es valor de profesional.
     
  5. Splashed

    Splashed Voy dopao

    Registrado:
    1 Mar 2013
    Mensajes:
    98
    Me Gusta recibidos:
    0
    Muchas gracias por dedicame unos minutos!

    Saludos!
     

  6. jmgul

    jmgul SPORT COACHING Moderador ForoMTB

    Registrado:
    21 Sep 2004
    Mensajes:
    14.401
    Me Gusta recibidos:
    3.238
    Ubicación:
    El Carnerí (Cáceres)
    Strava:
    no salen asi las cuentas... No es tan facil
    Si bajas de peso pero no mejoras con el entrenamiento puede que tus valores de consumo no cambien... y la reves
    Hay que tener cuidado con el peso donde bajamos y como... No es lo mismo perder la mayoria e grasa superflua, que masa muscular...
     
  7. josoman

    josoman Entrenador personal

    Registrado:
    29 Jun 2010
    Mensajes:
    2.885
    Me Gusta recibidos:
    1.132
    Ubicación:
    Barcelona
    Está claro que no es tan sencillo. Tampoco va a bajar sólo grasa. Pero tiene unas buenas condiciones para tener un buen rendimiento si hace las cosas bien, más con ese % graso.
     
  8. jmgul

    jmgul SPORT COACHING Moderador ForoMTB

    Registrado:
    21 Sep 2004
    Mensajes:
    14.401
    Me Gusta recibidos:
    3.238
    Ubicación:
    El Carnerí (Cáceres)
    Strava:
    simplemente me referia a que si bajas de peso, no te sube el consumo relativo....Sencillamente por que son mecanismos totalmente diferente
     
  9. Vain Winters

    Vain Winters Yonki del foro

    Registrado:
    19 Jul 2010
    Mensajes:
    5.352
    Me Gusta recibidos:
    1.037
    Que el relativo al peso no sube?
     
  10. jmgul

    jmgul SPORT COACHING Moderador ForoMTB

    Registrado:
    21 Sep 2004
    Mensajes:
    14.401
    Me Gusta recibidos:
    3.238
    Ubicación:
    El Carnerí (Cáceres)
    Strava:
    El consumo oxigeno lo que realmente es tu eficacia metabolica.
    El consumo total dependera de la cantidad de musculatura ( lo que quema).
    Cuanto mas musculo funcionando mas oxigeno para quemar
    El relativo, realmente es lo que mide tu eficacia; si bajas de peso, consumes menos en total y como divides por menos, el valor será similar

    El valor de consumo relativo, aunque viene predeterminado por genetica, se puede aumentar con entrenamiento
     
  11. FMEMPY

    FMEMPY Miembro

    Registrado:
    19 Mar 2009
    Mensajes:
    451
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    sùbbetica
    Strava:
    .
     
    Última edición: 21 Nov 2013

Compartir esta página