Buenas gente. Me he decidido a jubilar mi vieja Litespeed. Y, tras mirar y remirar, solo estoy más liado que al principio, así que me he decidido a pediros ayuda. El presupuesto con el que cuento es de entre 1.000 y 1.500. Condiciones: 1. Tamaño de rueda. Creo que por estética y ergonomía me conviene más una 27.5 que una 29. Mido 1.82 y encima soy muy patoso sobre dos ruedas y veo que las 29 igual se me escapan en las dos trialeras contadas que vaya a hacer. Todo y que, como indica el post, la bici es básicamente para rodar y rodar. 2. Primera duda. Rigida o doble. Y en caso de doble, amortiguador con recorrido corto, por lo que he leido. Sobre todo por los rebotes (aunque se pueda bloquear) y especialmente por el peso. 3. Y la duda que me reconcome. No se si decantarme por una "marca buena" con componentes más bajos o por una bici de marcas con menos renombre (kross, haibike, etc) con componentes mejores. El caso es que las diferencias de precio son abismales y, con el presupuesto que cuento, he visto modelos de las mejores marcas con unos componentes muy inferiores a los que tengo montados en la mia en la actualidad. ¿Me recomendais algun modelo que se adapte a esas peticiones? Gracias!!
Pues mira mmr muy buena calidad precio y muy bien montadas http://www.mmrbikes.com/catalogo/-/online/mtb-rigidas/kendo-27/kendo27-10/negro-gris
Marca española compañero de calidad ,aliminio muy ligero mmr quiere decir mashines made for racing, maquinas hechas para correr
te contradices un poco, quieres una bici para rodar pero no quieres una 29 porque se te atasca en 2 trialeras que haras? En fin... Para tu altura queda mas proporcional precisamente una 29 que una 27. Con ese presupuesto y si es para rodar, sin duda, una rigida 29", las Trek superfly son muy chulas y las Giant tambien estan bien. Suerte
