Cuando por fin me decido a comprar la RR500 (http://www.decathlon.es/bicicleta-de-montaa-btwin-rockrider-500-id_8293150.html) entonces van y la declaran jubilada (fin de temporada) y la cambian por la RR520 (http://www.decathlon.es/bicicleta-de-montaa-btwin-rockrider-520-negra-275-id_8350582.html) que tiene ruedas de 27.5", a parte de eso han cambiado algun componente y poco mas, pero claro lo de las ruedas es ya un valor añadido. Ahora no se que hacer compro alguna de las ultimas unidades de la RR500 como tenia pensado o me estiro 50 euros y ya compro la nueva. La vieja esta bien para su precio, pero tambien me da mal rollo comprar una fin de temporada por si hay problemas con cambios o lo que sea.
Son bicis muy básicas para no echarles un duro y engancharse a este mundillo, cogía la más barata y me dejaba los 50€ para equipamiento.
Pues sinceramente son bicis muy básicas y que lo mismo harás con una que con otra pero yo por 50 euros pillaría la de 27.5 Solo por el tamaño de la rueda ya tienes una bici más actual. Saludos.
Yo tengo la btwin 520 y estoy muy contento con ella. Baja como una seda por los caminos de Casa de Campo @Gorronbike
Si, soy consciente de que ambas son muy basicas y que podria gastarme 2000 euros o mas en una bicicleta, pero la economia es la que es y la quiero para hacer rutas por senderos y teniendo en cuenta que tengo ahora mismo una bicicleta anonima de mas de 20 años a la que le he metido facilmente 700 km en 4 o 5 meses yo creo que notare a bien la diferencia. Lo que pregunto es si dentro de su sencillez, si esos 50 euros de diferencia entre una y otra vienen justificados o si basicamente es la misma bici con las ruedas cambiadas, he oido maravillas de las 27.5" pero supongo que es mas un llamamiento de la industria que una necesidad real, toda la vida se ha ido con la de 26" y no ha pasado nada...
Coge la 26, el cuadro es mucho mejor en mi opinión y 50€ no los encuentro justificados. Es más por 300/350 hay bicicletas con frenos de disco y mejores.
No creo que vayas a diferenciar con 15 kg de bici, transmisión básica y horquilla de 2,5 kg o más y ruedas pesadisimas en ambos casos 1 pulgada de aro de llanta 22" vs 23" más cubierta. Yo me quedaba los 50 pavos personalmente para otras cosas.
Han bajado mucho la calidad de los componentes! Mira, acabo de comprar la última unidad de la Rockrider 520 modelo 2015 (rueda 26"). Venía con frenos de disco y suspensión 100mm suntour XCR. Costaba 400€ y al ser resto de stock, me la dejaron en 350€. La nueva q llaman equivalente.. cuesta 300€ (modelo 2016), viene con ruedas de 27,5.. ahora bien... frenos mecánicos y suspensión de 80mm muy sencillita, sin entrar a hablar de la inferior transmisión q monta. Mi pareja tenía muy claro que deseaba gastarse poco dinero y q sería una bici de iniciación. Relación calidad/precio, el modelo anterior bien. Ahora, la nueva 520... para nada! considera seriamente el nuevo modelo 540, el cual SÍ q sería la equivalente a la 520 anterior (2015).
