Buenass compis. No voy a abrir otro post referente a la comparacion de rs y fox, no. Simplemente la bici q creo q voy a pillar lleva una SID y kisiera probar una FOX. Pero.... Kisiera si soys tan amables de decirme q modelo de fox es comparable a una SID. Gracias.
pues diría que una factory sin kashima, pero vamos, no soy el indicado para opinar pues lo hago objetivamente, es decir, sin haberlas catao.
Pues mirando precios, necesitas una sid XX WC para comparara una fox float 32 factory terralogic. Pero en España la Sid la encontrarás más barata. Fox luego tiene una electronica que es la que llevan los pros iCTD pero esa aqui vale un pastizal, sería para comparar con la RS1
Una sid rl, q es lo mas comun, esta algo por debajo d una performance con cartucho fit. Esa fox ronda los 700 euros. Luego esta la fox evolution, para mi muy pareja a los sid rl y suoerior a la reba rl q la puedes encontrar por algo menos d 600 euros (precios tienda, en el foro mucho mas baratas). La diferencia entre fox y RS esta proncipalmente en el tacto y sensibilidad, a favor d fox claramente. Dicen q la rs1 es la leche, pero en mi opinion si eres un biker ligero. Para mis 90 y tantos kilos flexaria mucho, falla en rigidez. Claramente fox. Pir cierto, kis modelos fox 2016 son la leche con el nuevo cartucho fit4
Me ha dicho el tendero q si kiero una fox me pone fox, pero decidme un modelo q este a la altura de la bici, q sea ekiparable a la sid.
hay 3 gamas de fox, factory, perfomance y la evolution. Bueno creo que 2 me parece que las evolution las han quitado, imagino que para meter las marzocchi en gama baja
que te ponga la nueva fit4, sustitye en casi todas las bicicletas la fox ctd evolution y tiene mejor pinta. En mi opinion, se nota una fox en terrenos llanos actua mucho mejor que reba/sid. El tacto es mas disimulado de que vaya actuando.
La sid rl equiparable a fox performances, la factor y kashima es algo superior. El precio también lo indica
