SCHWALBE Nobby Nic 2.25 (DEL) + KENDA Nevega 2.10 (TRAS) ¿Qué os parece?

Tema en 'General' iniciado por catorce, 22 May 2012.

  1. catorce

    catorce Buscando sendas

    Registrado:
    17 Oct 2008
    Mensajes:
    216
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Cigales
    Pues eso que estoy apunto de cambiar mis cubiertas y he pensado en esta combinación ya que tengo unas kenda nevegal 2.10 de las cuales una está bastante bien y tan solo tendría que comprar la nobby nic.
     
  2. jordibtt

    jordibtt Miembro

    Registrado:
    23 Sep 2009
    Mensajes:
    718
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Barcelona
    Muy bien pero en 2.1 mejor.
     
  3. kasky

    kasky Member Membrillo Probadores

    Registrado:
    9 Dic 2010
    Mensajes:
    4.341
    Me Gusta recibidos:
    369
    Ubicación:
    Menuda piojera maxo
    La nevegal delante.... es mas cubierta que la nobby nic de aquí al cielo. Te dará menos sustos .
    El balón es parecido.
     
  4. jordibtt

    jordibtt Miembro

    Registrado:
    23 Sep 2009
    Mensajes:
    718
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Barcelona
    El peso de la Navegal es el DOBLE que la NN. El agarre NO.
    Porque dices que la NN no agarra? a que presión la probaste?
     
  5. kasky

    kasky Member Membrillo Probadores

    Registrado:
    9 Dic 2010
    Mensajes:
    4.341
    Me Gusta recibidos:
    369
    Ubicación:
    Menuda piojera maxo
    Quien dice que no agarra ??? .
    La he llevado delante a 1,8 y ya empezaba a flanear , no tiene flanco.
    La nevegal 2.1 me pesó en torno a los 620 gramos creo recordar lejos de los 310 que dices tiene la NN !!!
     

  6. catorce

    catorce Buscando sendas

    Registrado:
    17 Oct 2008
    Mensajes:
    216
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Cigales
    Me habían hablado muy bien de la nobby, la pongo de 2.25 porque estoy empezando a bajar trialeras un poco más serias y creo que me sentiré más seguro, ¿me equivoco?
     
  7. dosbichos

    dosbichos Miembro

    Registrado:
    6 Nov 2008
    Mensajes:
    445
    Me Gusta recibidos:
    2
    Yo estoy encantado con esa combinación pero justo al revés. Nevegal delante Nobby Nic detrás
     
  8. fjavi

    fjavi Miembro Reconocido

    Registrado:
    10 May 2011
    Mensajes:
    2.266
    Me Gusta recibidos:
    682
    yo digo que la NN no agarra una ******, jajajaja y encima yo la tengo en 2.4 (practicamente nueva pudriendose en el trastero de lo mala que es).

    la nevegal en 2.1 te ira muchisimo mejor de aqui a lima que la NN delante, ademas, detras dura muy poco.

    buscate otra opcion para detras.
     
  9. Tizon07

    Tizon07 Miembro activo

    Registrado:
    10 Abr 2011
    Mensajes:
    1.049
    Me Gusta recibidos:
    16
    Ubicación:
    Collado Villalba
    voy a seguir este post pues a mi me da la sensación que la noby nic no es la mejor en agarre depende en que terrenos claro. llevo las de serie en mi giant de 2.25 y me da la sensación que andando por el campo en terreno seco no tienen un buen agarre o me da esa sensación.
     
  10. pack-ete

    pack-ete Miembro

    Registrado:
    20 Ene 2009
    Mensajes:
    220
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Colmenar
    La Nevegal delante siempre por supuesto y teniendo siempre en cuenta (para gustos colores), que el balón que da Kenda es muy superior al resto de marcas, la Nevegal en 2,10 calcula que te dará un balón equivalente a un 2,35 de otras marcas.
    Te va a dar seguridad a prueba de bombas a cambio de un poco más de lastre claro...todo depende de lo que hagas y de si miras hasta el último gramo. Si eres un biker tirando a pesado y primas la seguridad en las bajadas, opción muy recomendable.
     
  11. simano

    simano Miembro activo

    Registrado:
    26 Ago 2010
    Mensajes:
    1.556
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Murcia
    Cierto la NN mejor para terreno humedo por que para seco no va bien una nevegal es mucho mejor rueda sobre todo delantera detrás lastra mucho,como comentan una nobby de 2,25 es igual de ancha o quizás más fina que una nevegal de 2,10.
     
  12. jordibtt

    jordibtt Miembro

    Registrado:
    23 Sep 2009
    Mensajes:
    718
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Barcelona
    Siempre puedes poner una rueda de tractor. Lo digo para que agarre.:saltarin
    Creo que no estamos hablando de bicis de descenso, verdad?
     
  13. santostrance

    santostrance Miembro Reconocido

    Registrado:
    8 Mar 2012
    Mensajes:
    2.245
    Me Gusta recibidos:
    152
    +1 yo la nevegal la pondría delante (es la que llevo), es un seguro de vida y la nobby nic de trasera
     
  14. Ruferdopo

    Ruferdopo Miembro activo

    Registrado:
    12 Oct 2011
    Mensajes:
    982
    Me Gusta recibidos:
    162
    Ubicación:
    Salou
    Por mi experiencia no recomiendo la marca Schalwe, a mi particularmente no me han gustado nada, mi Cube las traia de serie y he tardado menos de 6 salidas en cambiarlas por unas kenda small block 8 tubeless, el laterald de las schalwe es de risa, cuando las cambie el propio tendero me las dejo tocar y comparar y es como mantequilla.

    Asi que apuesta por kenda.

    Saludos
     
  15. bypass69

    bypass69 Happy Trails

    Registrado:
    14 Jul 2009
    Mensajes:
    2.295
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Girona
    Yo pondría la Nevegal delante y detrás o la NN o la Racing Ralph.
     
  16. jordibtt

    jordibtt Miembro

    Registrado:
    23 Sep 2009
    Mensajes:
    718
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Barcelona
    NN 2.1 delante y Racing Ralph 2.1 detrás.
    Repito siempre y cuando no hablemos de HD.
     
  17. jokameda

    jokameda Baneado

    Registrado:
    26 Abr 2010
    Mensajes:
    980
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Sabadell
    Yo llevo las NN en 2.25 delante y detras, y de momento no me han dado ningún susto.

    Pero para gusto, los colores.
    salu2
     
  18. pinueve

    pinueve Miembro Reconocido

    Registrado:
    25 Dic 2009
    Mensajes:
    6.800
    Me Gusta recibidos:
    946
    Yo dentro de poco voy a estar como tu y ya empiezo a pensar que poner. De serie llevaba X-King en ambas ruedas y en 2.4 de balon. La trasera la cambié a los cuatro dias por una Kenda Small Block y me va de lujo, delante llevo la X-King todavia pero ya le queda poca vida, la Small se queda y alante no se si poner Navegal o poner la Ardent de Maxxis que tambien tiene buena pinta como rueda delantera.
    Ultimamente tambien e visto Race King 2.2 trasera y Mountain King 2.2 delantera y parece que funciona bien.
    Venga chicos darnos mas opciones.
    Saludos
     
  19. kasky

    kasky Member Membrillo Probadores

    Registrado:
    9 Dic 2010
    Mensajes:
    4.341
    Me Gusta recibidos:
    369
    Ubicación:
    Menuda piojera maxo
    Las rígidas vienen de casa en algunas marcas con 2.25 delante y detras .
    Esas mismas que comentas era lo normal en el 2010 en las bicis alemanas pero en 2.25 siendo ya una burrada, aun así hay quien le parece que se podría "mejorar" y lo veo correcto.
    He probado bastantes cubiertas y al final siempre me decanto por el rodar que por el agarre. He tenido una RR 2.1 atras y ya me parecía que lastraba siendo una cubierta muy aceptable en XC.
     
  20. gasgasfr

    gasgasfr Miembro Reconocido

    Registrado:
    4 Oct 2009
    Mensajes:
    2.856
    Me Gusta recibidos:
    255
    yo acabo de comprar dos nobby nic en 2.5 para la rigida y hacer XC, me las recomendaron como cubierta polivalente en Karakol por delante de las racing ralph, el 2.25 lo cogi yo por que me parece mas comoda, delante ahora llevo la rocket ron y no me gusta el agarre. En la bike de hace unos meses la ponian entre las mejores, ademas el peso es bueno, 545 gramos
     

Compartir esta página