Buenas. Tengo ya casi decidida la compra entre estos dos modelos, pero me gustaría saber vuestra opinión sobre las diferencias: http://www.scott-sports.com/us_en/product/10030/55711/217981 http://www.orbea.com/es-es/bicis/modelos/sherpa/ Ambas llevan Deore-Alivio, Ambas hidraúlico Shimano 445 y horquilla XCR. El cuadro creo que es mejor en Scott pero el precio 60 menos en Orbea. Hay una diferencia que no sé hasta que punto le voy a sacar partido: La Scott lleva 27 velocidades ¿Créeis que esto es realmente importante? Otra cosa son las ruedas ¿Cuáles créeis que son mejores? En fin, cualquier comentario será bienvenido. Muchas gracias
Yo poseo la Sherpa 2011, y bueno, a mi me gusta y de momento me va bien. Las ruedas, de lo más normalito, y la Scott lleva 2,1 y la Orbea 2,0. La Sherpa también lleva 3x9 velocidades, y tienes bastantes colores para elegir (cuatro), y si quieres algún otro color que tenga en la gama, lo puedes pedir (por ejemplo en naranja del estilo Sate), previa espera para que la tienda la pida y orbea la fabrique bajo esas especificaciones. Y de Scott, pues tengo una Scott del 2002 en Canarias, y la Sherpa, en Madrid. Es de acero y va bien o iba... para lo que era/es y el año que es. Mira, pide precios, montajes de accesorios, y decídete por lo que más te llene, tanto el bolsillo como las ganas de disfrutarla. Un saludo.
Muchas gracias Raycogc. Al final me he decidido por la Scott por estética y porque me ha dado la sensación de que es algo mejor y porque me la traían antes. Ya ves, tanto mirar, y al final la decisión es totalmente subjetiva Un saludo
